Parlamentarios acusan «fracaso» de subsidio eléctrico: tarifas suben 47%

Parlamentarios acusan «fracaso» de subsidio eléctrico: tarifas suben 47%

Compartir

El foco de críticas alumbra fuertemente sobre el ministro de Energía, Diego Pardow, producto del bajo número de solicitudes para el subsidio eléctrico mientras las tarifas de las cuentas de la luz se han disparado.

El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó esta mañana que la inflación en octubre se aceleró un duro 1%, la mayor alza en casi dos años. Y buena parte de escalada de precios -dicen los expertos- se debió a la nueva subida de las tarifas eléctricas que se concretó ese mes, tras el descongelamiento de tarifas que aplicó el Ejecutivo en julio.

Según en INE, solo en octubre las tarifas eléctricas saltaron 18,9%, acumulando una poderosa alza de 45,7% en lo que va de 2024.

En paralelo, la herramienta que impulsó el Gobierno para morigerar ese efecto en las familias más vulnerables no ha cumplido con las expectativas, lo que ha sido calificado por algunos parlamentarios como un «fracaso» de parte del ministro Pardow.

Ayer el Gobierno anunció que la segunda convocatoria para el subsidio terminó el miércoles a la medianoche, con 1,9 millones de hogares postulantes. Dicha cifra incluye a los que participaron en el primer proceso (1.611 mil postulantes) y se encuentra muy por debajo de las estimaciones del Ejecutivo, que espera llegar a 4,7 millones de hogares.

La diputada independiente pro UDI e integrante de la denominada «bancada eléctrica», Marlene Pérez, pidió al Presidente, Gabriel Boric, exigir la «responsabilidad política» del ministro Pardow tras el «fracaso en postulación al subsidio eléctrico. «Terminará perjudicando a millones de personas que no podrán contar con una ayuda ante las alzas de la luz. El Gobierno, pero fundamentalmente el ministro de Energía, no han tenido la voluntad política de ayudar a la mayoría de los chilenos que se están viendo gravemente afectados por estas excesivas alzas», agregó.

La parlamentaria, en ese sentido, criticó que en vez de realizar una transferencia directa de recursos se exigiera postular vía internet, lo que terminó impidiendo a muchos adultos mayores y personas de sectores rurales pudieran acceder, dijo. Incluso, manifestó que la permanencia del ministro Pardow en el cargo «no resiste un día más».

Asimismo, el diputado Rubén Oyarzo (Ind.) señaló que «la política del subsidio eléctrico se convierte en un fracaso cuando no se alcanza a completar el número estimado de personas y familias que debieron haber accedido al subsidio por el alto costo de la energía eléctrica».

«Aquí hay que preguntarse si el Gobierno tenía interés en ayudar a las familias chilenas, por qué no reforzó la campaña comunicacional para que las familias pudiesen acceder al beneficio», agregó.

También dijo que «el Gobierno no quiso habilitar la postulación presencial y todo se hizo online. El Gobierno, y el particular el ministro Pardow, no tuvieron mayor interés en apoyar a las familias chilenas«.

Por su parte, Miguel Ángel Calisto (Partido Demócrata) señaló que «le hemos pedido al Gobierno que hay que buscar una solución permanente en el que efectivamente permita sostener esta alza tan brusca que ha golpeado fuertemente a la economía familiar de todo nuestro país, sobre todo la gente en zonas extremas«.

«Nosotros hemos dicho que es incomprensible que el subsidio que es por única vez lo hagan con inscripción a través de las distintas plataformas, por lo que creemos y lo hemos dicho desde el congreso que esto tendría que ser automático, de tal manera que se vea reflejado en las boletas de las familias. Hoy día de un total de 4,7 millones de personas que podrían haber accedido al subsidio, solamente lograron inscribirse dos millones», indicó el legislador.

La diputada Yovana Ahumada (Ind.) advirtió que no se alcanzará la meta de beneficiarios prevista, «quizás un margen de un poco más, unas 300 familias más puede ser, pero yo creo que, siendo muy optimista, este proyecto no va a llegar a más de 2 millones y medio de familias beneficiarias», dijo la legisladora.

Sin embargo, no arremetió contra el titular de Energía. Ahumada explicó que la gente «a pesar de todo, no ha tenido el incentivo o el interés de inscribirse para el subsidio (…) yo más que echarle la culpa en el número de inscritos al ministro, lo que yo me enfocaría es en los números».

«Acá va a haber que hacer un análisis con respecto a los recursos y ver la posibilidad de debatir instancias reales, transparentes y concretas que, en definitiva, entreguen una baja permanente en el tiempo de las tarifas y no tengamos que estar el próximo año analizando otra vez otro proyecto de ley para poder mitigar las nuevas alzas en las tarifas de la luz» (Emol)