Diputados de las bancadas oficialistas -comunista, socialista, frenteamplista, del PPD e independientes- presentaron un proyecto de reforma constitucional para consultar a la ciudadanía en las elecciones de este año si desea que sus ahorros sigan siendo administrados por las AFP.
La idea, que no es respaldada por el Gobierno, busca instalar una urna adicional en los comicios presidenciales y parlamentarios de noviembre, con el fin de plantear la referida pregunta.
El proyecto se presenta en medio de la negociación que el Ejecutivo mantiene con la Comisión de Trabajo del Senado para lograr un acuerdo en la reforma de pensiones, la cual será votada este miércoles.
«Creemos que el Gobierno está concentrado en eso (la negociación). Esperamos que resulte un buen acuerdo, pero eso no impide que nosotros podamos promover el pronunciamiento ciudadano a través de esta consulta», defendió el diputado socialista Juan Santana.
Por otro lado, un grupo de diputados compuesto por Tomás Lagomarsino (comité radical-liberal), Rubén Oyarzo, Karen Medina (ambos del comité Demócratas-Amarillos), Cosme Mellado (PR), Hernán Palma (comité comunista-FRVS), Raúl Soto (PPD), y Marcela Riquelme (FA) ingresaron a tramitación otro proyecto de reforma constitucional para facultar al Presidente de la República de convocar a un plebiscito en materia previsional. (Cooperativa)
el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, abordó el día clave que se vivirá en el Congreso para llegar a un acuerdo que destrabe la reforma a las pensiones. El parlamentario descartó de plano la propuesta de algunos diputados oficialistas de plebiscitar el futuro de las AFP: “es tirar la pelota al córner“.
El senador comentó sus expectativas de cara a las indicaciones que este martes presentará el Ejecutivo y que deben ser votadas esta misma semana en la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta. “Hay bastante consenso en el Senado de que esto es indispensable“, dijo.
En diálogo con Radio Pauta, el presidente del PPD se mostró optimista de cara a esta semana crucial para el futuro del proyecto. “Yo creo que sí, debiera haber acuerdo“, expresó Quintana y remarcó que “hay bastante consenso en el Senado de que esto es indispensable”.
Consultado sobre las críticas que han surgido al acuerdo desde algunos diputados, el líder del PPD indicó que “si alguna bancada o algún sector político termina rechazando este acuerdo, sería una desconexión muy grande con lo que ocurre en el país. Aquí todo el mundo ha dicho que los maximalismos no son la solución y que hay que buscar lo que sea posible“.
Sobre la propuesta de algunos parlamentarios oficialistas de realizar un plebiscito nacional para dirimir el futuro de la AFP, Quintana lo descartó de plano. “Plantear este tipo de propuestas a último minuto es tirar la pelota al córner (…) porque nadie sabe cuál sería el resultado de algo como eso. Finalmente, es darle un portazo a las necesidades que tienen hoy día los pensionados en Chile”, señaló.
“Un fracaso así sería un nuevo argumento más de que el sistema político actual no da el ancho”, remarcó.
Quintana enfatizó que “hay que actuar con pragmatismo y hay que negociar. Hay sectores que no han querido negociar de distintos lados (…) Yo no veo más posibilidades, yo creo que una cuota de realismo nos sitúa en esta disposición de encontrar un acuerdo”. (Pauta)
