El presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, defendió este martes la presentación que realizó al Tribunal Constitucional buscando objetar ocho aspectos de la agenda corta antidelincuencia, aprobada y en condiciones de ser promulgada por la presidenta Michelle Bachelet. Entre estos aspectos se encuentra el control preventivo de identidad.
Andrade reiteró que la presentación al tribunal la realizó a través de un téngase presente y no un requerimiento o recurso “porque no tendría facultades para hacerlo”.
Agregó que su acción fue “simplemente establecer lo que es mi opinión junto con el abogado de la bancada, don Enrique Aldunate” en cuanto a los puntos controvertidos del proyecto impulsado por el Ejecutivo.
El parlamentario aseguró además que no ha recibido “instrucciones” sobre el tema y que existiría “comprensión” en torno a su actuar. “A mí no me parece razonable que una persona pueda estar detenida una hora mientras se establece su identidad. No me parece, creo que eso afecta derechos fundamentales de los ciudadanos. Y como tengo esa convicción, me parece oportuno hacérselo presente esta opinión al tribunal”, manifestó Osvaldo Andrade.
Descartó asimismo que su presentación contra el proyecto tenga mayores efectos políticos al interior del conglomerado oficialista, ya que otros parlamentarios han recurrido ante el TC por iniciativas impulsadas por el Gobierno.
Entre ellos, mencionó a “los diputados Teillier y Carmona, el entonces diputado Marcelo Díaz, el diputado Burgos, el diputado Monsalves, la diputada Allende”, quienes estima que “ejercieron su derecho y su rol“.
De todos modos, admitió que la discusión está abierta por el trasfondo político que esto implique. “En eso puedo reconocer que hay opiniones distintas, pero yo represento a un distrito muy popular, que está en la zona sur de Santiago. Créame que por esta estigmatización de la que hemos sido objetos la gente de La Pintana, la gente de Bajos de Mena, para mí constituye un riesgo“, dijo.
Explicó también que decidió seguir la vía del téngase presente “porque no he requerido a ningún otro parlamentario precisamente para evitar que esto se pueda haber visto como una operación, y lo he ejercido en mi condición de diputado y no en mi condición de presidente [de la Cámara] porque tampoco quiero asumir una representación de nada“.
Entre los aspectos que Andrade cuestiona, se encuentra el juicio en ausencia y las facultades de los inspectores municipales, además del control preventivo de identidad que afecta “un derecho fundamental que es el libre tránsito y la libertad personal”.
El vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, dijo que el diputado PS Osvaldo Andrade “tiene todo el derecho” de ingresar al Tribunal Constitucional, a título personal, observaciones constitucionales por el control preventivo de identidad.
“Ha encontrado esa vía para hacer presente su posición ante el TC. Nosotros entendemos que el tribunal está conociendo el proyecto de ley en virtud de las facultades que el propio tribunal dispone, y en ese contexto recibirá esta presentación que ha hecho el diputado Andrade” explicó el ministro.
En la misma línea, el portavoz de La Moneda indicó que “el diputado Andrade ha hecho uso de una facultad que tiene que es establecer un ‘téngase presentante’ al TC, nosotros ya hemos señalado la importancia que tiene este proyecto de cara al combate de la delincuencia, a mejorar las condiciones de seguridad de los ciudadanos y esperamos que tenga un pronto despacho del TC para proceder a su promulgación», añadió el ministro.
«Está en su derecho, no es mucho lo que nosotros podemos hacer», agregó el vocero sobre la acción emprendida por el miembro de la Nueva Mayoría que pone en peligro parte la Agenda Corta Antidelincuencia.
Finalmente, Díaz apuntó que “no hay en Chile ninguna posibilidad de que el Ejecutivo controle si un parlamentario usa o no un derecho, nosotros hemos expresado nuestra opinión sobre este proyecto de ley y sobre lo significa en términos de herramientas nuevas para el combate de la delincuencia”. (Bio Bio-La Nación)
