Dura polémica entre socialistas Espinoza y Manouchehri por caso Audios

Dura polémica entre socialistas Espinoza y Manouchehri por caso Audios

Compartir

Una fuerte pugna por redes sociales protagonizaron este miércoles el senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, con su par de la misma colectividad, el diputado Daniel Manouchehri, en el marco del denominado caso Audios.

Lo anterior, luego de que el diputado, quien es presidente de la comisión investigadora del caso, apuntara al ex ministro del Interior Andrés Chadwick de ser «alguien que está en el corazón de las operaciones» de Luis Hermosilla, dada la cercanía que ambos mantenían y por la serie de menciones sobre él en los chats del penalista. Incluso, el legislador por Coquimbo acusó que «todos los caminos llevan» a Chadwick, según dijo en diálogo con el programa «Al pan pan con Mirna Schindler».

Frente a esto, el senador replicó a su compañero de tienda con un mensaje en su cuenta de X, asegurando que no manifestó la misma postura cuando se destapó el caso Convenios el año pasado. «Con Chadwick discrepo en todo, pero no seas aprovechador. Cuando presides una comisión investigadora debes ser serio. Deja que la justicia haga su trabajo. Guardaste silencio con tus amigos del Frente Amplio en el caso Convenios. Oportunista. Amenazas a jueces con acusaciones. Pero tus amigos no se tocan», dijo Espinoza.

Y en otro mensaje, insistió en que el diputado debe dejar «que la justicia haga su trabajo. Tu oportunismo y aprovechamiento político no tiene limites. En el caso Convenios, donde están involucrados tus amigos del FA, quedaste en silencio«.

La respuesta de Manouchehri no se hizo esperar. A través de la misma red social le contestó con dureza a su par socialista: «No nos intimidas, matón. Tu defensa a Chadwick y a la red de corrupción de Hermosilla es una vergüenza para el socialismo. No es raro que te elogien tus amigos de la ultraderecha, como Moreira (Penta-Guerra-Hermosilla) y el ejército de bots. Tengo cosas más importantes que entrar en polémicas contigo».

Luego, acusó a Espinoza de escribir «patrañas». «Es mentira que ‘guardamos silencio’ en el caso fundaciones, y es falso que son mis amigos. Ni los conozco, mentiroso. No solo lo condenamos, incluso presentamos el proyecto ‘fundaciones transparentes'», sostuvo.

Posteriormente, el cruce siguió escalando e incluso llegó al nivel de que Espinoza le pidió un test de drogas a Manouchehri. «A mí no me maltratas. Te invito a que me digas el día y la hora, para que públicamente me cites a la clínica que quieras y nos hagamos ante todo Chile un test de drogas. Veamos si después de eso podrás seguir hablando de delitos, drogas y todo lo demás», expresó el senador en X.

Y Manouchehri respondió difundiendo un documento con el examen ya realizado: «Acá el resultado de mi test de drogas. ¿Y el tuyo? También si quieres abrimos las cuentas corrientes. Nada que temer. No me intimidas, matón».

SE MANTIENE EL INCORDIO

Pese a que la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, intervino en la discusión pública entre el senador Fidel Espinoza y el diputado Daniel Manouchehri, este último insistió en sus críticas hacia el representante de la Cámara Alta.

«El único triste espectáculo es ver a un senador defendiendo a miembros de la red de Hermosilla. Es el senador Espinoza quien tiene que explicar por qué lo hace», dijo Manouchehri.

Agregó que «nuestras energías están puestas para que en el Caso Hermosilla se haga justicia. No vamos a perder tiempo en una pelea tóxica, por tanto damos por cerrada esta polémica».

Manouchehri reiteró sus dichos luego de que Vodanovic en conversación con CNN calificara de «triste espectáculo» el cruce entre los parlamentarios. «Esperaría que sus diferencias fueran de carácter político y en el margen del respeto«, agregó la timonel del PS.

«Es importante enfocarnos en el tema de fondo, en el caso Hermosilla. (como PS) hemos tenido una sola voz, tenemos una declaración pública al respecto, y todos los parlamentarios y voceros tienen una postura bastante crítica. Que exista transparencia, que operen los tribunales y que se esclarezcan los hechos», finalizó la senadora. (Emol)