El jefe de la bancada de Evópoli, Francisco Undurraga, comunicó que los militantes del partido rechazarán la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila. La bancada está compuesta por cuatro integrantes, Francisco Undurraga, Jorge Guzmán (los dos militantes), Hotuiti Teao y Christian Matheson (ambos independientes).
A pesar de que parlamentarios de Chile Vamos habían manifestado que actuarían como bloque y aprobarían el líbelo acusatorio, los dos parlamentarios Evópoli se descolgaron y exigieron «respeto» a su coalición frente a los cuestionamientos de su decisión.
«A pesar de la paupérrima gestión del ministro Ávila, el libelo presentado por los legisladores no permite jurídicamente aprobarlo», expresó Undurraga. Asimismo, señaló que «han sido 18 las acusaciones constitucionales ocurridas desde la vuelta a la democracia, de ellas diez fueron presentadas en las administraciones del expresidente Sebastián Piñera, éstas siempre tuvieron un tinte de revanchismo político por sobre las capacidades técnicas de los secretarios de estado».
Finalmente, expresó que «Evópoli es fundador de Chile Vamos y no hemos nunca, a pesar de las legítimas diferencias que hemos tenido atacado, a nuestros socios, de los cuales tenemos el máximo respeto, ya que hemos construido juntos un proyecto político que nos permitió llegar a la Moneda con el Presidente Piñera y esperamos que juntos podamos volver a gobernar los destinos de nuestro país, precisamente como no lo ha hecho el Frente Amplio ni el Partido Comunista, es decir, con transparencia, diligencia, probidad y siempre poniendo a los ciudadanos en el centro de nuestra gestión buscando servir y no ser servidos».
Al mismo tiempo, se dio inicio a la acusación constitucional contra el ministro de Educación en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, donde el acusado rechazó deducir la cuestión previa y optó por pasar al fondo.
Esto implica que no habrá una votación preliminar, que analizaba las formas de la acusación y que de ser aprobada paralizaba el proceso y desechaba el líbelo. Por el contrario, se debatirá inmediatamente los contenidos de los siete capítulos de la acusación.
Además, dado que el informe de la comisión revisora recomienda rechazar la acusación, se le dará la palabra a un diputado -en este caso a Francesa Muñoz (partido social cristiano)- para que sostenga el líbelo acusatorio y después podrá contestar el afectado.
SCHALPER: «EVOPOLI ES SALVAVIDA DE ÁVILA»
“Nunca estuvo en nuestros pronósticos que el salvavidas del ministro de Educación viniera de Evópoli”. Esa fue la tajante declaración que entregó el secretario general de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper luego de que los diputados militantes de Evópoli tomaran la decisión de votar en contra de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, argumentando que ésta era “débil y difusa”.
“Cuando uno tiene una Cámara donde las fuerzas oficialistas son mayoritarias existe siempre la posibilidad de perder las acusaciones constitucionales, pero uno las impulsa igual porque cree que hay algo de justicia de por medio. Uno valora distintos escenarios, actúa desde las convicciones, pero francamente nunca estuvo en nuestros pronósticos que el salvavidas del ministro de Educación viniera a venir de Evópoli”, aseguró.
En esa línea, el parlamentario aseguró que para ellos es “incomprensible e inaceptable, que lo que está en juego es algo muy profundo, si es que hoy día nos vamos a pronunciar por la probidad o por la impunidad”.
Consultado sobre si RN seguirá siendo socio de Evópoli, teniendo en cuenta que ambas tiendas forman parte de Chile Vamos, Schalper respondió: “Son el tipo de cosas que vamos a tener que estudiar una vez terminada la acusación”.
Además, fue enfático en señalar que la decisión de Evópoli es “una puñalada al corazón de Chile Vamos”.
“Eso hay que decirlo con total claridad porque uno de los principios de Chile Vamos es siempre en todo evento velar por los niños, velar por el futuro de Chile y velar por la probidad de los recursos públicos, eso es un piso de conversación”. (Emol-La Tercera)
