El diputado UDI por la comuna de Rancagua, Issa Kort, ya participó de la comisión Penta y ahora lideró la iniciativa de la Alianza para formar similar instancia para el caso Caval, que en las próximas semanas definirá su composición.
El parlamentario, además, ha solicitado a Codelco que aclare la compra de unos terrenos colindantes a los que vendió Caval en Machalí, para despejar cualquier duda sobre las razones de dicha adquisición por parte de la cuprífera estatal. En conversación con DF, Kort explica lo que se busca con la comisión investigadora y advierte que no es para perseguir políticamente a la mandataria.
-¿Cuál es el objetivo de invitar al ministro Peñailillo a la comisión investigadora?
-El ministro ocupaba el puesto de vicepresidente de la República cuando se da a conocer este caso. El ministro del Interior debe explicar cómo se informó del caso Caval ¿o me van a decir que también se informó por la prensa? ¿Qué decisiones tomaron, hubo actos o no para, por ejemplo, tapar esto o tomar alguna decisión estratégica? No estoy diciendo que sí los hubo, pero la ciudadanía demanda transparencia.
-En la comisión Penta usted mismo le consultó sobre esta materia y no tuvo respuesta, ahora ¿deberá hacerlo?
-Lamento que esa vez el ministro no haya contestado, porque en la comisión Penta y de platas de campañas políticas podría haber cabido este tema y esa vez no quiso responder, pero ahora va a tener la obligación de hacerlo en su rol de ministro de Estado, porque el reglamento así lo dice sobre actos que sucedieron durante su mandato.
-¿Qué responsabilidad política le cabría a Peñailillo en todo esto?
-Para tomar decisiones tenemos que estar informados, lo primero que nosotros vamos a requerir del señor Peñailillo es que nos entregue toda la información que maneja, para recién ahí hacer un juicio político.
-¿Cuáles son las principales falencias que ha visto en el gobierno en el manejo del caso Caval?
-El gobierno quedó muy mal parado, ha habido descoordinaciones y también ha faltado comunicación, transparencia y liderazgo. Vemos cómo la presidenta Bachelet ha bajado en las encuestas y eso le hace muy mal a la ciudadanía.
-¿Pueden llegar a requerir el testimonio de la Presidenta, está dentro de las facultades de la comisión?
-Sí, está dentro de las facultades, pero no está considerado. No queremos que esto sea una persecución política a la Presidenta. El país necesita que la presidenta esté bien, porque si a la primera autoridad le va bien, es al país al que le va bien.
-Usted le envío por oficio un cuestionario al vicepresidente de Codelco para que aclarara los terrenos que compró la estatal y que se encuentran colindantes a los que tenía Caval en Machalí, ¿por qué?
-Porque nos hemos enterado como Codelco es propietario de un terreno colindante a los famosos predios de Caval, y queremos descartar cualquier tipo de acto, en que ese terreno haya sido utilizado para algún tipo de especulación inmobiliaria, por ejemplo. Codelco debe transparentar esta información.
-¿Creé que Codelco actuó en base a la especulación inmobiliaria?
-Son dudas, respecto a que si Codelco compró un terreno pensando en que iba a cambiar el plan regulador e iba a subir de precio, eso podría ser especulación inmobiliaria, y tengo entendido, que esos terrenos son de uso agrícola, entonces ¿por qué una minera estatal está comprando este tipo de terrenos? No estoy en contra de que Codelco invierta, pero tampoco quiero que se convierta en una especie de especulador inmobiliario.
-¿Puede ser materia de la comisión investigadora este tema?
-Podría ser, pero sólo si se ve relacionado con Caval, lo importante es que se aclare antes que estos terrenos no tienen nada que ver con los predios que se están investigando. (DF)
