“Puede servir como un elemento diferenciador de estas dos corrientes que existen en la UDI. En esta elección están representadas por Jacqueline van Rysselberghe, que es una posición más dura, mucho más de derecha, por así decirlo, y una posición -a mi juicio- más moderna, más dialogante, representada por Javier Macaya. Esta visita a Brasil puede ser útil para que haya una definición clara dentro del partido, para saber en qué lado quieren estar”, parte advirtiendo la consejera del Instituto Libertad y Desarrollo, Lucía Santa Cruz, al proyectar qué consecuencias puede tener el “Bolsonarazo” de esta semana en la interna gremialista del 2 de diciembre.
Entre la segunda vuelta (28 de octubre) y el duelo electoral UDI sólo habrá un mes de por medio, y con seguras nuevas visitas de parlamentarios de derecha chilenos al que podría ser ya presidente electo brasileño. En suma: las posibilidades de que el tema baje en intensidad son más o menos las mismas que Guillermo Teillier vaya a saludar a Bolsonaro.
-Con esto se define quién está con quién, dice usted. ¿Así de drástico?
-Puede ser que alguno de ellos emigre. Si gana Javier Macaya, me imagino que puede haber grupos que emigren al movimiento Acción Republicana de José Antonio Kast. Y por el otro lado puede que también haya una emigración hacia Evópoli de otros que se sienten menos identificados con esa dirección del partido.
-Si gana JVR, ¿ve posible que Jaime Bellolio se vaya de la UDI -donde algunos lo han tratado hasta de “traidor”- y que emigre a Evópoli? Él no ha decidido aún renunciar, pero es un posible escenario que manejan en ambos colectivos.
-A Jaime debe resultarle, me imagino, cada vez más incómodo un partido que en tantos temas no representa su punto de vista.
-¿Lo ve renunciando a la UDI si JVR derrota a Macaya?
-No sabría decirlo, no conozco la lealtad en los partidos.
-Ya. Pero, ¿ve improbable que eso pase?
-No me parecería muy raro.
-¿Quién ha jugado mejor sus cartas en esta teleserie brasileña? ¿La senadora o el retador diputado?
-No puedo ser muy objetiva porque estoy más de acuerdo con quienes prefieren establecer diferencias con Bolsonaro; él no es un fiel representante de los principios y valores de la derecha democrática liberal chilena. Javier Macaya ha jugado mejor sus cartas en ese sentido.
-Pero él dijo que “si fuera brasileño estaría apoyando a Bolsonaro”.
-Bueno, porque muchas veces las personas tienen que optar entre dos males, y Haddad no vamos a decir que representa los valores del sector.
-Resumiendo: ¿Este episodio define el desenlace de la interna? ¿Quién se impondría si las elecciones UDI fueran este domingo?
-Esa es una apuesta de casino, y soy muy mala para las apuestas de casino.
-¿Sería una elección más disputada o no? La última vez JVR derrotó a Bellolio y sacó más del 60% de los votos.
-Puede ser que la UDI siga siendo un partido más afín a ella que a los más jóvenes, que tienen un mensaje diferente. Pero apostar, no me atrevo.
-Luego de esto, ¿queda José Antonio Kast en mejores condiciones para intentar subir la vara del casio medio millón de votos que sacó en la presidencial del año pasado?
-Posiblemente. Posiblemente sí.
«ESTÁ EN JUEGO LA DERECHA QUE PREDOMINARÁ»
Otro escenario, sin fugas, éxodos o sonadas renuncias, es el que percibe el ex presidente de Adimark, Roberto Méndez.
“No creo, no le veo mucho asidero”, si gana Macaya, dice, porque “para la mayor parte de los dirigentes y parlamentarios eso no es un opción; quizás sí para grupos muy históricos”. Tampoco ve que se marche Bellolio si vence JVR: “Él y Macaya han legitimado una opción más liberal en la UDI, tienen que aprender a convivir con estas almas y construir lo que tienen en común”.
Sí cree que el caso brasileño “en ningún caso es irrelevante” para la interna UDI, y que el factor Bolsonaro “interviene una discusión que lleva tiempo en la derecha chilena: cuál es la derecha que va a predominar, subsistir y a suceder a Piñera. Eso es lo que está en juego, y este es un hecho que afecta a esa discusión. No la resuelve, pero la reinstala y obliga a toda la gente del sector a tomar posición”.
-¿Quién jugó mejor sus cartas estratégicas esta semana? ¿La senadora o el diputado?
-Independiente de las opiniones personales, tengo la impresión que el votante de derecha, el que eligió a Piñera, es mayoritariamente liberal. En ese sentido, creo que Jacqueline van Rysselberghe está jugando la carta equivocada. Hay algo en la posición de Bolsonaro, de liberalismo en lo económico, pero muy retrógada en materia social -su homofobia, su misoginia-, muy contraria a la gente más joven de la derecha chilena. Así que tengo mis dudas de quién jugó mejor sus cartas.
-¿A quién favorece esto si la interna UDI se votara este domingo, un militante un voto?
-Si fuera absolutamente popular y con una gran participación, creo que la apuesta más correcta es de Javier Macaya.
-¿Lo ve más cerca de ganar? La vez pasada JVR ganó con más del 60%.
-No conozco demasiado la interna UDI, pero desde el punto de vista de opinión pública general, creo que él queda mejor parado. Ahora, el resultado puede ser otro.(La Tercera)
