El enorme sobrecosto asociado a la distribución de balones de gas impulsado por el Gobierno ha sido quizás el principal tema de discusión de la semana pasada. Al respecto, es importante destacar que cuando dicha medida fue anunciada tiempo atrás, varios reconocidos economistas, de diferentes visiones políticas, advirtieron públicamente lo que hoy sabemos.
Dentro del programa de gobierno del Presidente Boric hay otro “piloto” que puede significar despilfarros incluso significativamente mayores a los del gas: es el denominado “Transporte Público Doble Cero”, en el que se decretará gratuidad para “tres o cuatro ciudades del país”. Además, esta ha sido una iniciativa impulsada con fuerza, desde hace muchos años, por el actual ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz.
Decretar gratuidad en el transporte público tendrá graves consecuencias no solo en sobrecostos de la industria, sino también generará un deterioro en la calidad de servicio. Esto ya ha sido comprobado empíricamente en las pocas ciudades en el mundo en las cuales se ha aplicado gratuidad.
Adicionalmente, la gratuidad en el transporte público genera una reducción en los viajes a pie y en bicicleta, sin reducir el uso del automóvil, que es uno de los argumentos erróneamente usados.
Es de esperar que el caso de los balones de gas sirva de experiencia para no insistir en programas piloto cuya evidencia empírica es contraria, evitando nuevos despilfarros de recursos públicos que finalmente son financiados por todo el país. (El Mercurio Cartas)
Louis de Grange C.
Director Escuela de Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería y Ciencias UDP
