Paris critica gestión de Siches: «Revela falta de preocupación, tino y cultura»

Duras críticas realizó el exministro de Salud Enrique Paris contra la actual ministrar del Interior, Izkia Siches.

En entrevista con radio Pauta, Paris abordó la gestión de Siches, que en el último tiempo ha sido cuestionada por la oposición, por lo que se ha considerado como “errores no forzados”. El último de ellos, una falsa denuncia que la ministra realizó en la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, señalando que durante el gobierno de Piñera un avión con migrantes expulsados retornó a Chile con todos los pasajeros. Tras ello, Siches reconoció que esto era falso y ofreció disculpas en Twitter. Dijo que “emití información incorrecta”.

Paris se refirió a ello, recordando que la propia Siches fue una de sus principales críticas cuando él era ministro de Salud y, al mando de la cartera, enfrentaba la pandemia de coronavirus. Paris indicó: “La forma en que ellos atacaron, y algunos siguen atacando, pero mucho menos, obviamente, -no tienen cara- se les ha devuelto en contra”.

“Los errores que ha cometido (Izkia Siches) son terriblemente mayores que los que no achacaban a nosotros. Los errores comunicacionales, de lenguaje, de postura, la forma en cómo se expresa revelan una falta de preocupación, de tino, una falta de cultura, incluso diría yo, que realmente es abismante”, agregó. Esto, en relación a la reciente polémica que surgió producto de una falsa denuncia realizada por la ministra Siches sobre un vuelo de migrantes.

Hace poco más de un año atrás, Izkia Siches, entonces presidenta del Colegio Médico -en una extensa conversación con el programa La Cosa Nostra- cuestionó con fuertes palabras las políticas gubernamentales frente a la pandemia y a los “ingenieros que se las dan de epidemiólogos”, junto con referirse a los “infelices” del gobierno. Frente a estas declaraciones, en aquél momento Paris calificó de “palabras hirientes” las declaraciones, añadiendo la frase de “a palabras infecciosas, oídos penicilínicos”.

Por otro lado, abordó el nuevo plan Paso Paso, detallado el día de ayer por las autoridades del gobierno, junto con la actualización al plan Fronteras Protegidas, el cual tiene como principal foco tres fases que se basarán en la variantes de preocupación existentes, tanto dentro como fuera del país.

Al respecto, el exjefe del Minsal señaló que su principal preocupación con el nuevo plan es la vacunación, pues se ha ido registrando una baja de ella.

“Ha habido una disminución en la velocidad de la vacunación hasta en un 50%, y aquí hay una cosa bien curiosa, porque para los extranjeros la homologación es voluntaria, y para que tengas el Pase de Movilidad tienes que homologar tu vacuna, en cambio para los chilenos es obligatorio tener las vacunas al día para el Pase de Movilidad”, destacó.

En ese sentido, sostuvo que si bien es positivo que los chilenos se les siga exigiendo la vacunación para el Pase de Movilidad, “lo que me parece negativo es que entre gente extranjera sin vacunarse”. Esto, en referencia a las nuevas directrices de Fronteras Protegidas que entran en vigencia este jueves y que indican que ya la homologación de vacunas para los extranjeros que viajen a Chile será voluntaria.

Asimismo, Paris se refirió al término del uso de la mascarilla, que empezará a implementarse mañana jueves. En esa línea, dijo que había “señales confusas”.

“Yo no quiero atacar el plan, a mí me parece que hay que explicarlo más en detalle (…). Aquí ha faltado comunicación, mas que el plan sea poco claro, la experiencia, el manejo del plan dirá si fue poco claro o no, pero obviamente yo encuentro que tiene algunas señales muy confusas todavía”, sostuvo.

MINISTRA SICHES ROMPE EL SILENCIO

La ministra había guardado silencio desde el impasse producto de un informe erróneo ante la Cámara en EL tema de deportaciones, hace seis días. Dos veces había sido abordada en La Moneda y la jefa de gabinete no había respondido. Y el fin de semana, en el marco de la reunión ministerial por el plan de recuperación inclusiva del gobierno, también al ser abordada por la prensa, Siches mantuvo el silencio. Pero ayer martes fue distinto.

“Este es un proceso que está actualmente en una investigación, por lo mismo, no voy a hacer referencia en mayores detalles al respecto hasta que ese proceso concluya”, aseguró la secretaria de Estado consultada por la materia. Declaraciones que entregó flanqueada por el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve y el Subdere, Miguel Crispi.

Requerida por más detalles del hecho y de cómo conoció la información que terminó siendo falsa, reiteró que “no me voy a hacer referencia a detalles de un proceso de investigación que está en curso”.

Consultada, en tanto sobre si se sentía respaldada por el gabinete de Gabriel Boric, Siches contestó que “me siento parte de un equipo que está muy disponible a seguir trabajando, profundizando y reforzando aquellas áreas que requieren el abordaje”.

“Seguimos, al igual que el primer día, muy comprometidos con el desafío que nos ha planteado el Presidente, Gabriel Boric de llevarle soluciones a las personas que esperan de nuestro gobierno resolver problemas que son profundos, que requieren diálogo y salir de la política pequeña. Y esperamos en ese sentido seguir trabajando en esa línea”, concluyó.

HISTORIA DE DESENCUENTROS

Enrique Paris, 72, e Izkia Siches, 35, tienen una historia que se remonta a la década pasada, cuando ambos eran dirigentes gremiales que presionaban a los gobiernos de turno por el fortalecimiento de la salud pública.

• Él había comenzado su carrera gremial ligado a la Concertación, pero se acercó al piñerismo durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, al sentirse distante del vuelco a la izquierda de la Nueva Mayoría. Siches había dicho provenir del mundo de la Nueva Mayoría, pese a sus vínculos con el Frente Amplio.
• La primera etapa de su relación fue positiva. Paris fue presidente del Colegio Médico entre 2011 y 2017, mientras que Siches fue titular metropolitana del gremio entre 2014 y 2017, cargo al que llegó derrotando a la lista de Paris. Fuentes conocedoras de las reuniones cuentan que fue él quien habló en un consejo del Colmed para aplacar la resistencia que generaba en algunos médicos mayores la llegada de una doctora joven al cargo, diciendo que la “doctora Siches había ganado las elecciones”, y que correspondía trabajar con ella. Añaden que Siches no tenía cómo llegar a su casa a esa hora de la noche, y que él se ofreció a llevarla tras la reunión.
• En ese período compartieron en múltiples actividades gremiales. En abril de 2016 participaron en una manifestación en favor de la salud pública y las asignaciones de sus profesionales, donde Paris, micrófono en mano, dijo que “estamos luchando por ellos (los pacientes) y por la salud pública de nuestra patria”. Quien sostenía el megáfono para amplificar su voz era Siches, la que gritó “vamos” tras la arenga de Paris, según muestra un video viralizado estos días.
• En mayo de 2017, Siches se convirtió en la primera presidenta del gremio, tras vencer a la lista de continuismo promovida por Paris. Una de sus primeras declaraciones fue de agradecimiento a su predecesor: “Le tengo un cariño especial al doctor Paris. Nos ha acompañado y nos ha enseñado mucho en estos tres años y valoro mucho lo emocionado que está”.

Los primeros desencuentros: Ambos se reencontraron en la mesa social Covid convocada por el gobierno de Piñera para recibir distintos puntos de vista sobre la pandemia que había llegado a Chile en 2020. Allí su relación marcó un punto bajo.

• En abril de 2020, Siches dijo en una entrevista que la instancia creada por el entonces ministro Gonzalo Blumel, era un espacio “para dejarnos tranquilos a los alcaldes y el Colmed en forma cosmética”. Paris mandó un correo a todos los miembros en que pedía que ella aclarara sus dichos en la siguiente sesión. Ya en la reunión, le pidió explicaciones: ella contestó que sus críticas eran válidas, y que no comprendía por qué Paris era parte de esa mesa “si no representa a nadie”. Molesto, el doctor abandonó la reunión telemática.
• Un segundo desencuentro ocurrió cuando Siches, al salir de una reunión en La Moneda, afirmó en los patios: “A mí no me sirve que el ministro Mañalich cambie el tono, necesito que se cambie la forma de gobernar esta pandemia”. Media hora después Paris le contestó en un noticiero: “Ella no representa a todos los médicos”. Cercanos a Siches dicen que ella comentó a su entorno que sacaba una lección de haber sido tan dura, pero también planteó sospechas de que Paris actuara como una suerte de vocero del Gobierno de Piñera para salir a atacarla.

“Cuenta con total disposición del Colmed”: Paris asumió la cartera de Salud en junio de 2020 y su llegada fue recibida positivamente por la presidenta del Colegio Médico, quien había tenido una relación crispada con su predecesor, Jaime Mañalich. “Cuenta con total disposición del Colmed”, tuiteó Siches.

• El tono dialogante de Paris permitió semanas en que ambos dialogaron sobre la implementación del plan Paso a Paso y mejorar la trazabilidad.
• Se siguieron comunicando: mantuvieron una relación cordial pero siempre institucional. Los problemas comenzaron cuando ella formuló objeciones al permiso de vacaciones que, a juicio de sus cercanos, fueron desoídas. Y se agudizaron a partir de las demandas del Colmed por las asignaciones al gremio.

El quiebre: En marzo de 2021, Siches dio una entrevista para el podcast La Cosa Nostra donde habló de los “infelices” del Gobierno y aseguró que Paris era “un buen soldado” de Piñera, pero que no tomaba la decisiones sobre la pandemia. Ese episodio cortó la relación. El Colmed sacó un duro inserto contra La Moneda. Siches fue denunciada por miembros del gremio y se abrió una investigación del tribunal de ética.

• A fines de ese mes ambos se reencontraron en una sesión en el Senado —él asistió en forma presencial y ella telemática—, donde los parlamentarios observaron en silencio un tenso debate
• Con Siches en posnatal, el Colmed quebró su relación con el Gobierno al salir de la mesa social covid.
• Para entonces corría junio de 2021 y la doctora presentó en forma telemática un plan alternativo al Paso a Paso denominado “Vivos nos necesitamos”, que buscaba no reducir sino eliminar la circulación del coronavirus. Su primera medida fue un “cortocircuito pandémico”, que en la práctica implicaría detener la mayoría de las actividades productivas del país por 3 semanas.
• Y Paris respondió, sin mencionar el plan de Siches, que era “imposible tener cero virus”. (La Tercera Pauta Ex Ante)