Patricio Fernández renuncia como coordinador presidencial de los 50 años del Golpe

Un complejo momento estaba viviendo el coordinador interministerial para la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, el periodista y exconvencional Patricio Fernández Chadwick. Esto, tras emitir controvertidas declaraciones a la radio de la Universidad de Chile. Puntualmente, varias agrupaciones de izquierda y políticos lo acusaron de relativizar las violaciones a los derechos humanos (DD.HH.). Sin embargo, su interlocutor en dicha entrevista, el Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales (2007), Manuel Antonio Garretón, afirmó que en ningún momento justificó el golpe.

¿Qué fue lo que dijo Fernández que ha dado origen a tanto revuelo? Consultado en una conversación radial sobre si habría algunos mínimos comunes al recordar esa fecha, Fernández dijo: “… Los historiadores y los politólogos podrán discutir por qué y cómo se llegó a eso, pero lo que podríamos intentar acordar es que sucesos posteriores a ese golpe son inaceptables en cualquier pacto civilizatorio…”.

La petición de renuncia fue apoyada por el Partido Comunista (PC) y las redes sociales estallaron, a pocos meses de la conmemoración de un hito histórico en Chile. En Twitter, por ejemplo, recordaron esta publicación de Patricio Fernández en octubre de 2019: “Apoyar el golpe de Estado en 1973 es algo comprensible, ya que se vivían tiempos de mucha tensión y nadie sabía lo que vendría, pero votar que Sí 15 años después para que el dictador siguiera en el poder, a sabiendas de lo ocurrido es un pecado de la derecha muy difícil de excusar”.

Tras una ola de críticas, este miércoles 5 de julio, la Dirección de Comunicaciones y Prensa de la Presidencia de la República informó que el asesor presidencial Patricio Fernández “ha presentado su renuncia voluntaria a las funciones desempeñadas en el marco de la conmemoración de los 50 años del 11 de septiembre de 1973”.

“El Mandatario comprende las razones que han llevado a Patricio Fernández a tomar esta decisión y valora su espíritu democrático, su compromiso con los derechos humanos y agradece públicamente el rol que jugó en la organización y en la construcción del mensaje central de esta conmemoración, el que se resume en las palabras Democracia, Memoria y Futuro”, señalaron desde La Moneda.

De acuerdo al comunicado de Presidencia, el Jefe de Estado, Gabriel Boric, confirmó que “las organizaciones de derechos humanos han sido fundamentales para avanzar en algo de justicia, aún insuficiente, por los brutales crímenes de la dictadura. Además, han sido el pilar para mantener viva la memoria cuando muchos querían cómodamente olvidar. Les debemos muchísimo como país”.

En relación con la organización de las actividades conmemorativas de los 50 años del 11 de septiembre de 1973, estas continúan a cargo del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio en coordinación con distintos ministerios, servicios de gobierno y la Presidencia de la República. Cabe mencionar que, recientemente, la cartera de las Culturas —a cargo del ministro Jaime de Aguirre— suspendió una actividad enmarcada en los DD.HH., tras la polémica por los dichos de Patricio Fernández.

“Creo que esta es una oportunidad para revisar los énfasis de esta conmemoración, para darle un rol central a las organizaciones de derechos humanos y su participación, y poner en el centro de esta conmemoración la memoria, la lucha contra la impunidad con medidas concretas, y también que seamos capaces de construir un acuerdo transversal en nuestra sociedad de que el golpe de Estado es inaceptable, de que el quiebre democrático por la fuerza para imponer ideas y las violaciones a derechos humanos no tienen cabida en nuestro país y no las vamos a tolerar”, señaló la diputada de Convergencia Social —el partido del Presidente Boric— Emilia Schneider.

“Esperamos esto sea un proceso que fortalezca la conmemoración de los 50 años y que la persona que llegue a cargo esté a la altura de la circunstancia y de un momento tan importante para la historia de nuestro país”, agregó la parlamentaria.

Por su parte, la integrante del Consejo Constitucional y presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, comentó que, sobre la base de la información que maneja hasta el momento, “parece que esta es una respuesta a presiones, efectivamente”.

“El hecho de no poder seguir con la agenda porque hay personas en contra, impide que ejerza su tarea. Así que es lamentable que no se pueda continuar con la conmemoración de un evento que es lamentable para el país, que produjo un quiebre del que tenemos que aprender para que no ocurra de nuevo, particularmente los que estamos escribiendo la Constitución. Y muy lamentable también que no se haya producido una instancia de diálogo que haya favorecido aclarar si había algún tipo de información que no estaba siendo bien compartida”, comentó la consejera constitucional.

VICTORIA DEL PC

“Mi persona se ha vuelto un escollo para el buen desarrollo de esta conmemoración. El reto es tan grande e importante, que quisiera pedirle entender mi decisión indeclinable de hacerme a un lado”.

Con esa frase, y a través de una carta dirigida al Presidente Gabriel Boric, hoy el periodista Patricio Fernández puso término a sus funciones como asesor presidencial a cargo de la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado. Lo hizo en medio de fuertes críticas por parte del Partido Comunista (PC) y de múltiples asociaciones ligadas a los derechos humanos. De hecho, 161 de ellas, acompañadas por el diputado PC Boris Barrera, llegaron hasta La Moneda el lunes a exigir su renuncia.

Fernández -cercano en términos personales al Presidente Boric– comenzó sus funciones como asesor en diciembre del año pasado. Primero, según se desprende del Portal de Transparencia, lo hizo desde el Ministerio de las Culturas, pero luego, en abril de este año, pasó a ser asesor directo de Presidencia.

Desde un comienzo, su figura no gustó en parte de la alianza de gobierno. Aunque era un secreto a voces, para parte del PC resultaba incomprensible que, quien estuviera a cargo de esta conmemoración, no fuese alguien directamente relacionado con los crímenes de lesa humanidad ocurridos en dictadura.

Si bien el exconvencional hizo frente a esa preocupación durante siete meses, la gota que rebasó el vaso fue la carta que las asociaciones entregaron en La Moneda a principios de esta semana. De hecho, desde el círculo de Fernández han comentado que, luego de esa arremetida, Fernández, aunque con algunas dudas, comenzaba a aceptar su destino.

Antes de la misiva, sin embargo, ya se había levantado un fuerte ruido en redes sociales en torno a una entrevista que el exconvencional dio el 20 de junio a Radio Universidad de Chile. En ella, el sociólogo Manuel Antonio Garretón le consultó si “es posible encontrar mínimos comunes (en el marco de la conmemoración) cuando tienes un porcentaje no menor de la población que te dice: ‘Eso (el Golpe) fue necesario (…)’”.

Ante eso, Fernández respondió: “O sea, ¿cuál creo que es el empeño central al que estamos retados a estas alturas? Tú, la historia, podrá seguir discutiendo por qué sucedió o cuáles fueron las razones o motivaciones para el Golpe de Estado. Eso lo vemos y lo vamos a seguir viendo. Lo que uno podría empujar, con todo el ímpetu y con toda la voluntad, es decir: ‘Okey, tú, los historiadores y los politólogos podrán discutir por qué y cómo se llegó a eso, pero lo que podríamos intentar acordar es que sucesos posteriores a ese Golpe son inaceptables en cualquier pacto civilizatorio’”.

A raíz de esa entrevista, las asociaciones de derechos humanos, respaldadas por el PC, acusaron que el periodista “de manera muy liviana ha eludido condenar el Golpe de Estado sedicioso realizado por los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el Director General de Carabineros y que puso fin a la institucionalidad democrática del país″.

Pese a las presiones, el escritor -quien mantuvo conversaciones constantes con Boric– recibió un fuerte apoyo por parte del Socialismo Democrático. “Me parece que lo expresado por Patricio Fernández no es constitutivo de ninguna afrenta al respeto, promoción y defensa de los derechos humanos. Sus comentarios pueden dar origen a una discusión política, pero no son negacionistas. Como PS, en ningún caso apoyaríamos aquello. Por el contrario, convertirnos en censores y atentar contra la libertad de expresión no es parte de nuestro accionar político”, dijo ayer la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic.

Y no solo eso, sino que, ayer por la tarde, el propio Presidente Boric le dio retweet a una publicación de él, en que se defendía de las acusaciones en su contra. Por lo mismo, su carta de renuncia pilló por sorpresa a algunos de quienes trabajan con él en la conmemoración que alista el gobierno.

En todo caso, las críticas no apuntaron exclusivamente a sus dichos. La diputada PC Lorena Pizarro cuestionó directamente su desempeño como asesor a cargo de la conmemoración. “Resulta inaceptable que no exista, hasta ahora, una propuesta clara de parte del gobierno respecto a lo que significa conmemorar 50 años del Golpe de Estado cívico militar”, dijo en un punto de prensa en el Congreso realizado el martes.

Sobre la salida del asesor, el Presidente Boric sostuvo en un punto de prensa que “las agrupaciones de memoria y derechos humanos han sido las principales responsables de que en Chile hayamos logrado avanzar en un poco, aunque sea un poco, porque todavía es insuficiente, de justicia respecto a las atrocidades que cometió la dictadura militar (…). A esas asociaciones, a su lucha histórica, a su perseverancia, todo mi respeto”.

“Dicho eso”, agregó el Mandatario, “acá no tenemos que entrar en peleas entre quienes tenemos convicciones que apuntan hacia la misma dirección. Yo no tengo ninguna duda, porque lo conozco, que Patricio Fernández es una persona que (…) jamás justificaría el quiebre de la democracia en un Golpe de Estado. Pero él entiende, y así lo hace ver en su carta, que si su figura en este momento se constituye en un obstáculo para que las actividades en conmemoración del Golpe de Estado (…), él decide dar un paso al costado. Eso yo lo valoro, valoro su trabajo, valoro su reflexión y no tengo ninguna duda de sus credenciales democráticas ni de su convicción en contra del quiebre de la democracia”.

Como sea, hoy el PC celebra. Por ejemplo, la diputad Carmen Hertz (PC) sostuvo que “entendemos que esta renuncia (…) significa haber oído a quienes hemos sido las y los protagonistas del drama y la tragedia que vivió nuestro país desde el Golpe de Estado en adelante. Hemos dicho con toda claridad que quien este a cargo de la conmemoración de los 50 años, que no es una banalidad ni se trata de una suma de eventos artísticos culturales a realizar porque es un hecho político (…), tiene que ser alguien que tenga, por un lado, una trayectoria ligada a la lucha, defensa y promoción de los DDHH, a la lucha contra la impunidad, y que no tenga un atisbo del negacionismo post-moderno que permea a muchos sectores de nuestra sociedad”.

Sin embargo, la salida de Fernández no soluciona lo que, en el fondo, aqueja al PC. En ese sentido, la diputada Pizarro enfatizó que “aquí hay que avanzar, de una vez por todas, en medidas que permitan que esta conmemoración sea un aporte concreto a las garantías de no repetición, un estado que se robustezca en relación a las fuerzas armadas, educación, todo lo que significa ese nunca más”.

Asimismo, la diputada María Candelaria Acevedo (PC) manifestó que “las organizaciones de derechos humanos y también sindicales fueron claras al señalar que no es posible que se busque el ‘empate’ histórico realizando un revisionismo de los hechos ocurridos durante el gobierno del Presidente Salvador Allende y el posterior Golpe de Estado y dictadura cívico-militar. Eso no lo vamos a aceptar y mucho menos viniendo de alguien cuya tarea era justamente conmemorar este hecho histórico (…). Mantener su puesto no era tolerable, mucho menos después de los últimos antecedentes que surgieron durante el día”.

La parlamentaria hizo referencia a una nota publicada por La Tercera, en que se mostraban algunas reflexiones que Fernández hizo en 2019 en torno al Golpe de Estado. “Apoyar el Golpe de Estado en 1973 es algo comprensible -se vivían tiempos de mucha tensión y nadie sabía lo que vendría- pero votar que Sí 15 años después para que el dictador siguiera en el poder, a sabiendas de lo ocurrido, es un pecado de la derecha muy difícil de excusar”, publicó en Twitter en dicho año.

Cuestionado en ese momento, incluso reafirmó sus dichos: “Sí (es comprensible apoyar el Golpe). Eran tiempos rabiosos, se amenazaban unos a otros con medidas violentas. De haber tenido edad, yo sin duda habría sido de la Unidad Popular y quizás hubiera deseado la revolución armada. De modo que otros desearan el golpe me resulta comprensible. Otra cosa fue el Sí a Pinochet en 1988″.

Por su parte, Boris Barrera sostuvo que “saludo la decisión del Presidente de aceptar la salida de Fernández. Pero, dentro de todo, creo que lo más importante es que en el comunicado de prensa que salió, se valora y reconoce la labor que han jugado las organizaciones de derechos humanos en la búsqueda de un poco de justicia, en la lucha contra la impunidad (…). Lo que esperamos es que la próxima persona que pueda asumir está responsabilidad sea una persona que esté a la altura del cargo”.

En paralelo a estos cambios, se conoció la llegada del sociólogo Manuel Guerrero Antequera hasta el segundo piso de La Moneda como jefe de Contenidos, en reemplazo de Andrea Reyes, quien presentó su renuncia esta semana. Su arribo es una señal importante para el PC, puesto que su papá, Manuel Guerrero Ceballos, quien era militante de la tienda, fue asesinado en manos de agentes del Estado durante la dictadura, en el marco del Caso Degollados. “Es una gran persona, habiloso, ilustrado, un gran intelectual. Excelente designación”, comentó la diputada Hertz. (El Mostrador-La Tercera)