El candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, criticó la gestión del presidente del directorio de Televisión Nacional (TVN), Ricardo Solari, y cuestionó el proyecto de capitalización del canal estatal que se vota hoy en la Cámara Alta.
En el programa Estación Moneda organizado por La Tercera, radio Duna y radio Zero, el ex mandatario aseguró que “es necesario tener una televisión nacional, pero también es necesario prender la luz porque esta administración de TVN condujo al canal de todos a una virtual quiebra, y eso no se puede volver a repetir”.
“Porque TVN era un canal que competía pero tenía utilidades, tenía buenas audiencias. Hoy tiene pérdidas y ha perdido mucha audiencias. Por tanto no basta con pasar recursos”, acotó el abanderado de Chile Vamos.
En esta línea, el ex jefe de Estado enfatizó que “el monto de la capitalización que está pidiendo TVN -que son 70 millones de dólares- está muy por encima de los requerimientos de capital que han tenido otros canales (…) Creo que la gestión de TVN no ha sido buena y ha generado una pérdida gigantesca que ahora cae sobre los hombros de todos los chilenos”.
“Por lo tanto -continuó Piñera- lo que hay que hacer primero que nada es definir cómo se va a recuperar, porque si se le pasa los recursos a TVN sin ninguna condición se van a aflojar nuevamente y van a empezar nuevamente con la acumulación de pérdida hasta que en unos años más tengamos que repetir el mismo ejercicio”.
Consultado sobre la forma en que deberían votar esta jornada los senadores de Chile Vamos el proyecto, Piñera indicó que “tiene que ser un voto condicionada a un plan de recuperación de TVN, porque si le pasa la plata para que TVN siga perdiendo a raudales los recursos de todos los chilenos, no tendría ningún sentido”.
“Creo que el modelo que tenemos hoy día que es un canal que hace las mismas cosas que los demás canales -la farándula, los reality show, etc- y pierde la plata de los chilenos a montones todos los días, no es un buen modelo”, culminó.
PRESIONES AL OFICIALISMO
Una carta dirigida al Senado enviará hoy el presidente del directorio de Televisión Nacional (TVN), Ricardo Solari.
En la antesala de la votación hoy en la Sala de la Cámara Alta del proyecto que establece la capitalización de TVN, aportando 47 millones de dólares para su financiamiento, la misiva deja por escrito el destino que tendrán los fondos y una serie de medidas comprometidas para modernizar el modelo de gestión y garantizar la estabilidad financiera de la estación, que ha enfrentado un duro escenario económico en los últimos años.
La carta se entregará por mano a los parlamentarios y viene a reforzar una serie de gestiones telefónicas que realizó el propio Solari -así como otros miembros del directorio- con los senadores de la Nueva Mayoría , buscando alinear al oficialismo detrás de la iniciativa, que no contaría hoy con los votos para ser visado en el Senado.
Al cierre de esta edición, de hecho, al interior del directorio de TVN estaban conscientes de que el escenario frente al proyecto se mantenía incierto por las reticencias de algunos legisladores de gobierno. Y que el rechazo a la iniciativa implicaría la constitución de una comisión mixta, complicando y retardando su tramitación en el Congreso.
Esto, además, en un cuadro donde se suman los reparos explicitados por los dos abanderados presideciales del oficialismo: los senadores Carolina Goic y Alejandro Guillier.
El eventual voto de rechazo de los abanderados provocó malestar en algunos senadores de los partidos que apoyan sus candidaturas, quienes salieron a emplazarlos para que se pongan detrás del gobierno en la votación de hoy.
“Vamos a conversar con Alejandro. Es bueno que él tenga una conversación con el mundo que representa. Hoy es candidato y sus votaciones son también una forma de hablarle al país”, dijo el vicepresidente del Senado, Guido Girardi (PPD).
Su par del PS, Carlos Montes, quien en la víspera aseguró que Guillier y Goic deben “medir las consecuencias” de un posible rechazo, agregó ayer que “no porque estemos en campaña se pueden levantar cosas que ponen en riesgo la existencia de un canal público. Ha habido varias conversaciones y se le ha planteado (a Guillier) y es probable que él esté revisando su posición”.
Su compañero de bancada, senador Rabindranath Quinteros, en tanto, hizo un “llamado” a Guillier como a Goic a repensar su postura. “Lo conversamos con Alejandro, creo que va a recapacitar”, dijo.
Aunque el proyecto requiere mayoría simple de los senadores, el escenario está cuesta arriba para el Ejecutivo, considerando que a la postura de los abanderados se suma la incógnita en torno al voto de la bancada DC, algunos independientes y algunos PPD.
Además de Goic, en la DC tienen dudas Patricio Walker y Pedro Araya (ind pro DC). Pese a lo anterior, el senador Jorge Pizarro, dijo que “me parece que es impresentable no respaldar ese proyecto (…) Nadie entendería que nuestros candidatos no respaldaran este proyecto. Sería un error garrafal”.
En medio de las gestiones, desde el canal estatal también se ha tomado contacto con el senador independiente Carlos Bianchi, quien en un principio se manifestó contrario al proyecto y ahora estaría abierto a revisar su postura.
Bajo un escenario de incertidumbre, algunos sugirieron aplazar la votación. “TVN ha ido perdiendo su carácter público y no hay en este proyecto ninguna garantía a los chilenos de que van a volver a tener una televisión pública (…) Encuentro que tomarnos un tiempo sería los razonable”, dijo el senador PPD, Jaime Quintana.
Desde La Moneda, sin embargo, la vocera Paula Narváez reiteró el llamado a aprobar la iniciativa y dijo que el gobierno mantendrá su urgencia para votar el proyecto esta semana.
Como una forma de explicar el rechazo de algunos en el oficialismo, en la Nueva Mayoría reconocen, en privado, que existe molestia por la cobertura del canal en las campañas presidenciales y por el “trato” que se le ha dado al conglomerado. Pese a los anterior, asumen que el rechazo al proyecto podría generar una “crisis mayor” que derive incluso en la eventual renuncia de miembros del directorio de TVN.
En Chile Vamos, en tanto, se ha seguido de cerca la discusión y comentan que Guillier y Goic podrían terminar “pagando costos” por el proyecto. Si los abanderados se alinean, agregan en el bloque, podría haber libertad de acción para los senadores de oposición.
Hasta ayer, el gobierno no contaba con los votos para la capitalización…
Yo no quisiera entrar al detalle de quiénes votan qué. Yo sólo quiero decir que hay que estar optimista, y que confío en la sensatez de los senadores, que no van a dejar caer un proyecto como TVN, tan importante, tanto en el pasado como proyectándose al futuro. No voy a entrar en la batalla chica.
¿Qué pasa si no se consiguen los recursos? ¿Es el fin de TVN o hay otras salidas posibles?
Seguramente, hay otras salidas para el canal. Pero no entiendo el objetivo de hacerle la vía difícil a TVN. Y por encontrar soluciones más caras y más comprometedoras. Por lo que insisto, confío en la sensatez de quienes representan a los chilenos. Este canal jamás ha significado una carga para el Estado, hace 27 años que este canal funciona con su propio combustible, con su propia capacidad de estar conectados con los chilenos, con su propia identidad de un canal pluralista, abierto.
Han surgido críticas de que el canal ha tenido mala gestión en los últimos cinco años, y por eso necesita una capitalización. ¿Se justifica cambiar la ley si es un problema de manejo?
TVN necesita la ley, o una ley, cada vez que haga una modificación de aquellas que lo dibujan como un canal lleno de restricciones. Nosotros ni siquiera tenemos el aval del Estado para pedir un préstamo, no estamos en igualdad de condiciones. Además, la industria ha cambiado muy brutalmente y los dueños de nuestros competidores así lo han entendido haciendo un aporte de capitales. Esto no es una crisis de TVN, es una crisis de la industria. Y los otros dueños entendieron y actuaron en consecuencia.
Considerando la crisis de la industria, los otros canales han tenido que reducir sus plantas, todo se mueve a estructuras más pequeñas.
Eso no lo han hecho todos los canales. Nosotros sí lo hemos hecho, y hemos achicado nuestra planta en 400 personas, hemos hecho los esfuerzos de producir más barato, etc. Pero hay ciertas cosas que tenemos que hacer por obligación legal, por ejemplo, la red de televisión digital terrestre. Si no, perdemos la concesión. Eso es una inversión grande. Se nos pide que construyamos una señal 2, destinada a la cultura, debemos hacerlo también. Necesitamos modernizar el canal, dar nuevas estructuras de personas como de tecnologías. No es que estemos pidiendo recursos, porque estábamos durmiendo.
Pero en la industria de hoy, ¿hay espacio para un canal público?
No sólo creo que hay espacio, sino que creo que es más necesario que nunca. Es un aporte al país tener un canal público, que esté en el mercado y la competencia, cuando lo único que hay son dos empresarios locales con enormes capitales y un canal internacional que depende de una compañía norteamericana. Me parece importante que el Estado se haga presente. Los nuevos temas, lo que pasa socialmente, es parte de su misión, y es lo que TVN ha estado haciendo hace 27 años. Las condiciones no han cambiado tanto como para que TVN deje de existir. (La Tercera)
