Revelan molestia interna en RD por nuevo episodio de diputada Orsini

En las últimas horas, algunos dirigentes de Revolución Democrática (RD) han retrocedido a un episodio de hace un par de años atrás.

Específicamente a noviembre de 2018, cuando este mismo diario reveló la cita del entonces diputado Gabriel Boric en París con el exfrentista Ricardo Palma Salamanca. Horas más tarde de esa publicación, se confirmó que quien acompañaba al -ahora- Presidente era la diputada Maite Orsini (RD). El episodio desató la polémica y el partido, en ese entonces, no dudó en calificar como una “imprudencia” el que la parlamentaria no hubiera notificado a la colectividad del encuentro.

Hoy el escándalo en el que se ha visto envuelta la parlamentaria es muy distinto: su más reciente polémica trascendió las luces del espectáculo para aterrizar en la esfera política y el partido, en las últimas horas, optó por tomar una distancia prudente, con una tibia defensa del timonel Juan Ignacio Latorre.

Sin embargo, en privado, se percibe una profunda molestia respecto de una mala práctica que -aclaran- puede que no constituya delito, pero sí salpica a un partido de gobierno y pone el “peso de la prueba” en una colectividad que ha basado su discurso en separar aguas de las acciones o costumbres de la vieja política. Hasta ahora, y tal como confirmó el presidente de la colectividad, no hay alguna acción contra Orsini en el Tribunal Supremo.

Eso sí, en el partido y en el resto del Frente Amplio hacen una distinción: la supuesta relación de la diputada con el exfutbolista y su vida privada no es parte de los cuestionamientos, y diferencian el accionar cuestionable de los insultos y ataques en redes sociales.

“Las mujeres reciben muchos ataques y amenazas de personas en redes sociales y eso no nos parece aceptable. Ahora, respecto a lo otro (el contacto con la general de Carabineros), bueno, ya hay una autodenuncia y habrá que ver lo que se pronuncien las instituciones respectivas”, señaló durante esta jornada la ministra de la Mujer, Antonia Orellana. Esta última ya había salido en defensa de Orsini a principios de esta semana tras los ataques recibidos.

Según publicó La Tercera, la parlamentaria RD se comunicó el 26 de enero con la general de la dirección de Derechos Humanos de Carabineros, Karina Soza, para ponerla en contacto con el exfutbolista Jorge “Mago” Valdivia por un presunto acto ilegal y arbitrario en su contra en un procedimiento policial. La también integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara confirmó que se autodenunció en la Fiscalía por este hecho para demostrar que no cometió un acto de corrupción.

En entrevista exclusiva con este medio, Soza reconoce que “ella (Orsini) me llama porque habría habido una vulneración de derechos a Jorge Valdivia (…). Yo no hablé con el futbolista, tampoco con la comisaría que asumió el procedimiento, sino que derivé la situación”.

LATORRE: “YO, AL MENOS, NO LO HAGO”

Dentro de la bancada parlamentaria de su partido y del FA explican que no han tenido mayor contacto con la diputada y que ella -además de las versiones públicas que ha emitido a través de sus redes- no ha dado más detalle del episodio que hoy la tiene en el ojo del huracán. En los hechos, hasta el cierre del año parlamentario, Orsini se desempeñaba como jefa de su bancada.

Pasado el mediodía, el presidente de la colectividad, el senador Latorre, debió salir a referirse al tema. “Lo que hemos discutido en el partido, es que, primero, nuestros principios de probidad, de transparencia, siempre van a guiar la acción del partido. Valoramos que la propia diputada se autodenuncie al Ministerio Público y que hoy día esté en manos de esa instancia, de investigación, declarar si es que acá hubo una falta, una irregularidad, un eventual delito”, comentó.

El senador, eso sí, tomó distancia y enfatizó que él, en su rol parlamentario, no realiza el tipo de gestiones que Orsini sí concretó.

“Yo al menos no lo hago, no lo he hecho nunca como parlamentario. No sé si otros parlamentarios lo hacen respecto a Carabineros u otros tipo de gestiones. Hay un rol de fiscalización. Todo eso se verá, tanto en el Comité de Ética de la Cámara de Diputados como en la investigación que la propia diputada pone a disposición del Ministerio Público”, sentenció.

El líder de la colectividad oficialista aseguró que desde la directiva sí han estado en constante comunicación con la parlamentaria. Así lo confirma su secretario ejecutivo, Edson Dettoni. “Sé que hemos tenido contacto al menos con el equipo de la diputada Maite Orsini, mediante Araceli Farías (secretaria general), quien se ha comunicado con Francisca Bustamante, su jefa de gabinete”, enfatiza.

Dettoni, también abogado señala que “respecto al (eventual) tráfico de influencias, personalmente estoy tranquilo, dado que para que se configure el delito debe haber un interés propio de personas con una relación específica que en este caso no se verifican. Por lo que anticipo que el Ministerio Público debiera ejercer su facultad de no iniciar la investigación, cerrando así este aspecto del episodio”.

Como sea, durante el fin de semana, RD llevará a cabo su congreso estratégico y algunos esperan -aunque poco probable- la presencia de la diputada.

VERSIÓN DE GENERAL SOZA

No es una situación cómoda para la directora de Derechos Humanos, Karina Soza. La general es una de las autoridades fuertes de la institución, siendo la segunda mujer que integra el alto mando. Además, está muy bien evaluada por sus pares, ya que, aseguran, desarrolla una labor para nada fácil.

Por lo mismo, la general, quien está abocada de lleno a temas del respeto a las garantías fundamentales de los ciudadanos, quiere salir del ruido y los cuestionamientos que generó el llamado que recibió a fines de enero por parte de la diputada RD, Maite Orsini.

El “telefonazo” de la parlamentaria generó, incluso, que la bancada de la UDI esté evaluando pedir llevarla a comisión de ética y suspender su participación en la Comisión de Seguridad Ciudadana, pues consideran que no es adecuado que una diputada llame a un alto mando policial por un procedimiento, en que se vio involucrado un amigo de ella, en este caso, el exfutbolista Jorge Valdivia.

Pero, la general Soza dice estar tranquila. Asegura que ella no hizo nada malo y “esto se da un contexto de absoluta normalidad”, dice a La Tercera PM.

¿En qué contexto se da el llamado de la diputada Orsini?

El día posterior al procedimiento policial que se efectuó con el ciudadano Jorge Valdivia, en la 37° Comisaría de Vitacura. Ella me llama en mi calidad de directora de DD.HH., manifestándome que al parecer habría habido una vulneración de derechos a Jorge Valdivia, a propósito de este procedimiento en la unidad policial.

¿Ella le manifiesta algún reclamo?

Me dice que habría habido algún tipo de vulneración y que esto generaría una acción legal que, eventualmente, quería efectuar el futbolista.

Desde el entorno de la diputada dicen que el llamado era para ponerla en contacto con el señor Valdivia…

No. Yo no hablé con el futbolista, tampoco con la comisaría que asumió el procedimiento, sino que derivé la situación, tal como lo hago con todas las peticiones y situaciones que me llegan desde organizaciones de la sociedad civil, desde el Instituto de Derechos Humanos (INDH), desde la Defensoría de los Derechos de la Niñez, etc. Yo acá le derivé el tema a un oficial de mi repartición para que averiguara qué había sucedido e indicara si había algún tipo de error procedimental.

¿Y eso usted se lo comunica después a la diputada?

Yo le respondí que efectivamente íbamos a indagar, que encomendé esta actuación a un oficial de mi unidad y que el mando de la 37° Comisaría de Vitacura decidió abrir una investigación administrativa para establecer la versión, tanto del futbolista como del procedimiento policial que realmente había ocurrido.

¿Después de esa conversación, usted habla con Valdivia?

No. Yo no hablé con él, ni lo conozco.

¿Usted esto lo comunica a su mando para anteponerse a algún cuestionamiento en términos de transparencia?

La verdad es que tendría que informarles de todos los llamados que recibo de todo el mundo. Está en la esfera de mis atribuciones recibir llamados de parlamentarios, de ministros, de subsecretarios.

Es habitual, porque es el contexto en que me desempeño. Yo tengo contacto con ellos cuando voy a las comisiones del Congreso, el INDH tiene mi teléfono, la Defensoría de la Niñez también.

Acá se hace una gestión de todas formas, ¿no cree que esto no se ve bien ante la opinión pública?

No, no, no. Acá no se interviene y tampoco se hace una gestión en el procedimiento. Yo lo aclaré desde el principio: ella me llama con posterioridad al control, esto se revisa expost. Y en base a eso, la investigación determinará si hubo un error en la fiscalización o no. Cualquier persona tiene el derecho a reclamar por un procedimiento policial.

¿Pero no ve como algo fuera de lo común que una diputada llame a un alto cargo policial para dar cuenta de una situación que le pasa a una persona conocida?

Ella lo presentó como una situación donde habría habido una vulneración de derechos y esa es la razón del contacto.

¿Qué sensación le deja esta situación?

Yo no veo ningún cuestionamiento hacia mi actuar, porque no hice nada irregular. Esto es algo que es parte de mi trabajo, atender a un parlamentario es parte de esta labor, entonces no hay nada irregular. Lo único que hice fue hacer mi trabajo, así que seguiré trabajando con el mismo ánimo.

¿Cualquier parlamentario la puede llamar para plantearle una situación de este tipo?

Cualquier persona que tenga mi teléfono, cualquier organización.

¿Ha tenido más contacto con la diputada?

Después de esa vez, no he hablado más con ella. A ver, con ella teníamos una relación laboral, como con cualquier parlamentario. Hace una semana habíamos estado en una audiencia con el general director, a propósito de un caso de vulneración a una familia.

FISCAL PIDE INFORME SOBRE AUTODENUNCIA DE ORSINI

El fiscal nacional Ángel Valencia comunicó que requirió un informe para conocer más antecedentes de la autodenuncia que la diputada de RD, Maite Orsini hiciera ante el Ministerio Público para esclarecer si hubo o no un actuar arbitrario luego de que llamase a una generala de Carabineros.

Este miércoles La Tercera dio cuenta de un “telefonazo” que la legisladora hizo el 26 de enero a la directora de Derechos Humanos de Carabineros, Karina Soza, para ponerla en contacto con el exfutbolista Jorge “mago” Valdivia por un presunto acto ilegal y arbitrario en su contra en un procedimiento policial, donde se habrían vulnerado sus derechos.

Frente a esa situación es que Orsini se autodenunció a la Fiscalía para que sea el órgano persecutor investigue -y eventualmente descarte- que haya cometido un acto de corrupción.

Sobre dicho tema este jueves el fiscal nacional fue consultado por Canal 13 respecto a la indagatoria. Sobre la investigación, Valencia respondió que “requerí un informe sobre esa situación, pero no tengo todavía mayores antecedentes. Una vez que lo hayamos podido revisar, podremos tomar alguna revisión si corresponde, en mi competencia como fiscal nacional hacerlo. Cuando haya algo más que comunicar lo podremos hacer”.

Y en ese sentido explicó que la “autodenuncia es un mecanismo que se encuentra establecido en la ley y cada ciudadano puede hacerlo en la medida que mejor le parezca. No es una cosa extraordinaria”.

La situación de la diputada de RD entró de lleno también a la arena política, ya que la bancada de la UDI anunció que está evaluando pedir llevarla a Comisión de Ética y suspender su participación en la Comisión de Seguridad Ciudadana.

Incluso, desde el gobierno salieron a referirse al tema, limitándose a asegurar que “nosotros le dejamos a la justicia la definición”, según señaló la ministra Segpres, Ana Lya Uriarte. (La Tercera)