De común acuerdo entre las dos partes, párrafos enteros -y en un caso hasta una página completa- quedaron cubiertos, en particular los puntos referidos a precios, modalidades de pago y calendario preciso de las entregas de vacunas. La divulgación del controvertido documento ocurrió apenas horas antes que la Agencia Europea de Medicamentos autorizara la utilización condicional de la vacuna en mayores de 18 años en territorio europeo.
La divulgación del contrato respondió a una agria controversia entre la UE y el laboratorio centrada en dos puntos críticos de desacuerdo: el alcance de la idea del «mejor esfuerzo» para cumplir las metas, y el papel de las fábricas de AstraZeneca en el Reino Unido en la producción de vacunas para la UE.
PRODUCCIÓN EN REINO UNIDO
El portavoz de la Comisión, Eric Mamer, dijo que la divulgación del contrato demuestra que el acuerdo firmado incluye las fábricas de AstraZeneca en el Reino Unido y que «estas plantas contribuirán al esfuerzo (…) para entregar dosis a la Unión Europea».
La UE reaccionó enérgicamente, alegando que el contrato no estipula que la producción de las plantas en el Reino Unido esté reservada a ese mercado, y por ello el laboratorio debería utilizar esa producción para cumplir sus compromisos en Europa. Una fuente europea dijo este viernes que el uso de las plantas británicas para suministrar vacunas a la UE «no es una opción, sino una obligación contractual (…) No hay fábricas opcionales».
CALENDARIO DE ENTREGA COMPROMETIDO
Mamer también señaló que la divulgación del contrato previamente confidencial probaría que AstraZeneca se había comprometido a un calendario de entrega claro y no simplemente a hacer los máximos esfuerzos para cumplir el contrato de la UE.
En sus declaraciones de esta semana, Soriot había insistido en que AstraZeneca se había comprometido a hacer su «mejor esfuerzo» en alcanzar metas de producción y distribución, una interpretación que la UE rechazó airadamente de inmediato. (DW)
