Varias organizaciones medioambientales y de Derechos Humanos de distintos países, criticaron en bloque el último borrador presentado este sábado en Madrid por la Presidencia de la COP25, liderada por la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, como base de las negociaciones para intentar llegar a un acuerdo en la lucha contra la crisis climática.
Representantes de organizaciones como Greenpeace International, Action Aid o WWF se dirigieron a los medios en el centro de prensa para subrayar su desacuerdo con la marcha de las negociaciones y su indignación por los «débiles compromisos» recogidos en el último borrador de las partes de la XXV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
Mohamed Adow, experto en políticas climáticas de la organización Christian Aid de ayuda al desarrollo, dijo que el texto es «muy decepcionante«, cuando los científicos están alertando de los efectos devastadores del cambio climático si las emisiones siguen creciendo.
Se refirió a los niños de países como la India, para los que este documento de la Presidencia chilena será «una traición para su futuro» e insistió en que «es totalmente inaceptable» que el texto se aleje del Acuerdo de París, que «nos había dado tanta esperanza en la revisión al alza de la ambición». «Este documento nos hace retroceder a la situación previa al Acuerdo de París, sin compromisos serios frente a la crisis climática y los retos que se habían alcanzado», resaltó.
Para la organización ambientalista internacional WWF, es «inaceptable» el borrador de acuerdo sobre el clima que continúan negociando las delegaciones de los casi 200 países que participan en la COP25 de Madrid, un día después de la fecha prevista para su clausura.
La jefa de la delegación de WWF, Vanessa Pérez-Cirera, expresó que se trata de un borrador «extremadamente débil», especialmente en lo que se refiere a ambición climática, y resalta que ante la crisis que padece el planeta, se necesitan objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos para 2020, «prácticamente eliminados del borrador».
Mar Asunción, responsable de Energía y Clima de la ONG en España, añadió que «la única palabra que hasta ahora refleja la situación en la que nos encontramos es decepcionante», pues el último borrador facilitado por las partes «es muy flojo, ya que no responde a la emergencia climática».
En tanto, el científico Alden Meyer, director de estrategia de la organización Union of Concerned Scientists, ha calificado este borrador de «injusto e inmoral».
«No he visto nunca una desconexión mayor como lo que estamos viendo en esta COP entre lo que la ciencia requiere y el mundo demanda y lo que los negociadores del clima están negociando en términos de impulsar acción climática», ha dicho.
TEXTO FINAL
El coordinador de la Presidencia de la XXV Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (COP25), Andrés Landerretche, dijo que están trabajando para acordar un texto que recoja un «llamado general» a la ambición climática en relación a la mitigación, adaptación, medios de implementación, financiación, transferencia de tecnología y desarrollo de capacidades.
De este modo, consultado por la concreción de esa ambición, Landerretche señaló que se trataría de un «llamado general» a todos estos aspectos. «Siempre hay que buscar un balance. Queremos que sea ambicioso en todos los aspectos necesarios para llegar a un acuerdo«, concluyó.
En una rueda de prensa para presentar el estado de las negociaciones, que se prolongan sin descanso desde ayer viernes, agregó que esperan cerrar la COP25 este sábado, aunque sea tarde, pero también precisó que «si no hay consenso entre las partes, no hay consenso» y que la Presidencia sólo puede actuar como un puente entre las partes. «Al final del día va a depender de las partes el texto final, nosotros cumplimos el rol de puente pero si no hay consenso no hay consenso», comentó.
La Presidencia, según Landerretche, ha escuchado «todas las observaciones» con la intención de «tratar de mejorar el texto cada vez más». En sus palabras, el nuevo texto está «bastante despejado ya», aunque en «fase de elaboración». «No puedo anticipar nada, intentaremos encontrar un texto que sea de avenencia para todos», ha incidido al tiempo que ha señalado que es necesario que se base en la ciencia y busque la neutralidad climática a largo plazo.
CUMBRE CONTINÚA
Asimismo, aseguró que no prevén suspender la COP25, como sí ha ocurrido en alguna ocasión en otros sitios. «No prevemos suspensión alguna», y añadió que trabajan para terminar este mismo sábado, aunque sea tarde.
El personero chileno que están «muy contentos» porque ha habido un «apoyo rotundo» a aumentar la ambición climática por parte de la mayoría de los países en el plenario de esta mañana en el que se han presentado nuevos textos para la negociación. También mencionó que las delegaciones han manifestado una «amplia gama de preocupaciones» que esperan plasmar «al final del día en un nuevo documento».
NUEVO TEXTO
La presidencia tiene previsto presentar un nuevo texto esta tarde y, según dijo, si a las partes les parece lo suficientemente ambicioso, se convocará el plenario y se dará por concluida la COP25.
«Deberíamos proporcionar un nuevo texto con un lenguaje más firme respecto a lo que es la ambición, tenemos que escuchar lo que dicen las delegaciones. Si les parece lo suficientemente ambicioso, entonces iremos a plenario y daremos por concluida la COP25″, explicó Landerretch.
Respecto al nuevo texto, el coordinador de la Presidencia de la COP25 añadió que ha habido un «denominador común» en las delegaciones, las cuales pedían «un texto más ambicioso». «Eso es hacia donde avanzamos». (Emol DF Agencias)
