Los presidente de los partidos de la oposición calificaron de «insuficiente» el plan de US$10.000 millones que presentó el Ministerio de Hacienda, para hacerse cargo de los efectos económicos de la crisis, y lo calificaron de insuficiente.
Entre los detalles de la propuesta, se habría considerado subir los montos del Ingreso de Emergencia Familiar, acercándolo de los actuales $65 mil (para el primer mes) a los $80 mil que planteó la oposición durante la discusión en el Senado del IFE.
Al respecto, el timonel del Partido Socialista, el senador Álvaro Elizalde, expresó que «la propuesta que ha realizado el Gobierno la verdad que es decepcionante, porque está lejos de garantizar un ingreso a las familias por sobre la línea de la pobreza, y contrasta con nuestra propuesta, que tiene por objeto establecer un marco de protección que permita que las personas puedan cumplir con las medidas de aislamiento físico para enfrentar la pandemia, y de esa forma poder velar por la salud de las personas, con un adecuado pacto de protección social».
De todas formas, aseguró que «esperamos que el Gobierno tenga una disposición distinta, voluntad de escuchar para acercar posiciones, y lo más importante, para que la iniciativas que impulsemos efectivamente cumplan con el objetivo de proteger a las familias chilenas».
Por su parte, el presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, si bien reconoció que no está en la mesa negociadora entre el Ejecutivo y la comisión de Hacienda ampliada, expresó que «lo que hemos conocido parece que esta propuesta del Gobierno es menor a lo necesario y posible, tanto en ayuda directa a las personas, como en el total del esfuerzo fiscal ofrecido».
En la misma línea, aseguró que el plan «hace oídos sordos a la propuesta urgente que hicimos como oposición, de aumentar el Ingreso Familiar de Emergencia por sobre la línea de la pobreza, y legislar de inmediato para que la ayuda llegue ahora a las personas, sin esperar el resultado global de estas conversaciones».
Mientras que Heraldo Muñoz, presidente del PPD, dijo que «un plan de emergencia debe abordar la emergencia y lo prioritario es la gente que no puede ir a trabajar y debe quedarse en casa, y para eso debe recibir ingresos suficientes. Por eso hemos insistido que los ingresos deben estar sobre la línea de la pobreza, $370 mil para una familia de tres personas y $450 mil para una familia de cuatro».
«No es un capricho, creemos que es una línea moral, una línea práctica, para que las personas efectivamente puedan cumplir con las cuarentenas», aseguró.
No obstante, se mostró abierto a mantener conversaciones con el Gobierno, aunque pidió más recursos. «Nosotros estamos dispuestos al diálogo, pero no a cualquier diálogo, y esperamos que el Gobierno ponga recursos suficientes para la emergencia, estos no son gastos permanentes, no son gastos que van a estar por años, sino que para enfrentar los próximos tres meses y eventualmente que se extiendan».
Por último, el timonel de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, indicó que «cuesta cree que el Gobierno quiera realmente alcanzar un acuerdo cuando plantea una propuesta que no comprende todavía la profundidad de la crisis y la contundencia de las medidas para poder afrontarla».
El líder falangista sostuvo que «el marco fiscal es insuficiente, además no entiende que hay que hacer un mayor esfuerzo ahora para poder mejorar sustantivamente el Ingreso Familiar de Emergencia. El Gobierno tiene que mejorar su propuesta si quiere lograr un acuerdo como el que todo esperamos, que le sirva a las familias, a los trabajadores, a los pequeño empresarios y para que los municipios cuenten con recursos suficientes para dar respuesta a la demanda de sus vecinos». (Emol)
