En una entrevista radial la mañana de este miércoles, el exsubsecretario del Interior del primer mandato de la expresidenta Michelle Bachelet, Felipe Harboe, cuestionó los dichos de La Moneda respecto a la manera en que se enteraron -el 9 de septiembre- de la denuncia por difusión indebida de imágenes íntimas contra el Presidente Gabriel Boric.
Esto, luego que en su vocería para dar cuenta del caso, este martes de la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, reveló que fue mediante una “pesquisa” en el sistema, una tarea -dijo- que corresponde a los equipos de Presidencia.
“Esto se hace en todos los gobiernos, en todo caso, que se hacen como pesquisas y revisiones recurrentes de información que es pública y que pueda tener alguna relevancia”, sostuvo.
En ese sentido, recalcó que “no hubo ningún aviso o notificación por parte del Ministerio Público”, sino que la denuncia fue encontrada “por una pesquisa de los equipos de Presidencia, que son periódicas”, además de detallar que ésta era “inespecífica cuando se encontró hasta que se pudo conocer el contenido en detalle de la denuncia el día 24 de septiembre”.
En diálogo con Radio Universo, Harboe planteó al respecto: “No, eso no corresponde”.
Y respecto a la frase en que la portavoz del Ejecutivo en que asegura que se trata de una práctica común en todos los gobiernos, señaló: “Yo no tengo conocimiento, por lo menos en la época en que nosotros estábamos, eso no se hacía”.
“Porque además eso implicaría que el gobierno tuviese conocimiento previo de las denuncias que se interponen a una notificación, que es lo que corresponde”, enfatizó.
Harboe destacó que no le parece adecuada la explicación entregada por La Moneda. “Sería muy delicado”.
En ese sentido, hizo un llamado para que el gobierno entregue una explicación sobre “qué significa esto de andar haciendo pesquisas en el sistema porque sería delicado que ellos tuvieran acceso directo al sistema de los fiscales”.
Los dichos del Ejecutivo tampoco pasaron desapercibidos para el Ministerio Público, ya que la Fiscalía abrió una investigación penal por “acceso ilegal” o “indebido” en la causa relacionada con el Presidente Boric. Es que al ser una indagatoria desformalizada y bajo reserva por ser de carácter sexual, para el organismo resulta necesario esclarecer cómo La Moneda supo de la existencia de la denuncia antes que se realizaran diligencias.
EQUIPO DE BORIC PARA REVISAR CAUSAS
Tras consultas de La Tercera posteriores a la vocería de este martes, desde Presidencia precisaron que el hallazgo se hizo por medio del equipo de abogados mandatado por el Jefe de Estado para revisar sus posibles causas.
Explicaron que el 12 de noviembre de 2021, el Mandatario le otorgó a los abogados, Miguel Schürmann y Jaime Winter, un mandato judicial que permite representarlo en todo juicio, gestión o actuación en que tenga interés. Esto permitía revisar la existencia de eventuales causas y solicitar los antecedentes de las mismas de manera regular.
Así mismo, señalaron que es un procedimiento público para abogados y que de esta manera se puede llegar a la existencia de una denuncia conociendo el RUT. Además, que una vez el respectivo abogado es acreditado en la causa (por tener un mandato para ello) es que puede accederse al detalle de la misma. Con esta información a la vista y en este caso, el Presidente decidió que se otorgara mandato al abogado Jonatan Valenzuela, quien actúa en esta causa.
Cabe consignar que si bien Jaime Winter fue mandatado por Boric para revisar posibles causas en su contra, lo cierto es que dicha acción se enfocó en el periodo de campaña presidencial y no se ha ejecutado desde que el Jefe de Estado asumió el poder.
Así las cosas, el abogado particular que integra el equipo jurídico del Mandatario y que encontró la denuncia en contra del Mandatario el pasado 9 de septiembre fue Miguel Schürmann, quien durante esta administración también ha defendido a otras figuras del Ejecutivo, como en el caso líos de platas políticas al exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson. (La Tercera)
