La subsecretaria de Prevención del Delito, Carolina Leitao, encabezó este jueves junto al delegado presidencial de la RM, Gonzalo Durán, el Consejo Regional de Seguridad Pública por primera vez como autoridad de La Moneda. La instancia a la que hasta hace poco acostumbraba a asistir como alcaldesa de Peñalolén, ahora la tuvo en la otra vereda y desde ahí vio la serie de críticas en torno al Plan Calles Sin Violencia.
Pero también fue testigo directo de la inquietud de los jefes comunales respecto de la falta de uniformados en sus territorios y, así mismo, tuvo espacio para caracterizar la naturaleza de los homicidios en la capital.
El encuentro, el primero con los nuevos alcaldes de la capital, pero el segundo de este tipo que se realiza, esta vez contó con la presencia de 44 de los 52 municipios de la RM, aunque no todos estuvieron representados por alcaldes, varios de los cuales enviaron a personas de sus direcciones de Seguridad. El auditorio de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) fue el escenario del cónclave a partir de las 10 de la mañana.
Hasta allí sí llegaron ediles como la presidenta de las Asociación Chilena de Municipalidades y alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), Mario Desbordes (RN) de Santiago, Christopher White (PS) de San Bernardo, Agustín Iglesias (Ind.) de Independencia, o Miguel Concha (FA) de Peñalolén.
Ahí hubo un espacio en que la subsecretaria Leitao habló sobre los factores en torno a los homicidios en la RM este año y otro para que el delegado Durán hiciera un balance del Plan Calles Sin Violencia 2024. Era uno de los momentos más esperados por los ediles, que en el pasado ya han puesto bajo la lupa la iniciativa.
De hecho, este jueves las críticas se hicieron tangibles cuando comenzó el debate acerca de los puntos centrales que hoy alertan a los alcaldes de la capital. Por lo mismo, según comentan algunos alcaldes, la discusión que se dio en privado apuntó a la criticidad de los hechos violentos en algunos territorios, los resultados de un plan que ha desilusionado a algunos de ellos, y la inequitativa distribución policial.
Otros dicen que el sentir que se quiso transmitir es el mismo que en el pasado ya han expuesto los alcaldes: que Calles Sin Violencia no es un mal plan, pero que le faltan muchos recursos, por lo que en la actualidad termina siendo algo más comunicacional que efectivo.
Y si puertas adentro ocurría aquello, las intervenciones a las afueras del auditorio graficaron el sentir de algunas autoridades comunales. Por ejemplo, el alcalde oficialista de San Bernardo, Christopher White (PS), quien ha adoptado una postura abiertamente crítica frente al gobierno debido a la que considera baja efectividad del Plan Calles Sin Violencia, fue categórico al señalar que la estrategia ha fracasado en su comuna. “En la tasa de homicidio ha quedado develado que el Plan Calles Sin Violencia, en el caso de San Bernardo, no ha tenido resultados. Solicitamos un plan especial y nuevo para abordar esta delincuencia que no solamente es de una comuna determinada, sino también se traspasa entre los límites comunales”, declaró el edil.
Así también lo hizo el alcalde Iglesias, quien por primera vez asistía en su condición de autoridad comunal y, al igual que otros, marcó su posición respecto de la distribución del contingente policial, calificándola de “inentendible” y cuestionando la asignación de más carabineros a comunas con menos población y delitos en comparación con sectores vulnerables como su propio territorio.
De hecho, el edil enrostró que la redistribución equitativa de efectivos policiales fue un compromiso del gobierno, pero que hasta ahora no se ha materializado. Además, apeló a la experiencia tanto de la subsecretaria Leitao como del delegado Durán como exalcaldes. “Espero que, desde su posición actual, insistan ante el gobierno y le pongan presión para que esto sea una realidad”, sentenció.
Los cuestionamientos sobre el plan y al gobierno no son cosa nueva. Y es que las dudas acerca del Plan Calles Sin Violencia ya las había apuntado la alcaldesa Delfino en su condición de presidenta de la AChM. Semanas atrás la edil de Quinta Normal fue tajante respecto a esta situación que vivían en la comuna, remarcando que las cifras que se exponen acerca del plan gubernamental no estaban “teniendo eco en los territorios”.
Del otro lado, distintos personeros de gobierno han salido a defender los resultados del plan pese a que hechos delictivos se siguen dando.
Con todo, cuando finalizó la reunión de este jueves Durán señaló: “Hemos aprovechado de hacer una caracterización de la situación de los homicidios en la Región Metropolitana, y adicionalmente dado cuenta de los avances, de los alcances y de los desafíos en los que estamos trabajando activamente con el propósito de determinar la situación del Plan Calles Sin Violencia en la RM”.
En esa línea, la subsecretaria Leitao explicó que “es necesario focalizar en el tema de la Región Metropolitana, porque tenemos delitos muy violentos focalizados en algunos sectores, barrios de algunas comunas, y por ello el trabajo tiene que ser muy específico respecto de cómo abordamos y cómo se caracterizan cada uno de estos delitos”.
Uno de los datos que, por ejemplo, se revelaron durante la jornada de jueves fue el drástico aumento de las víctimas extranjeras de homicidios en la RM entre 2018 y 2023, que aumentó del 6,8% al 19,2%. Así también se dieron a conocer algunas cifras sobre el Plan Enjambre.
Críticas más o menos, lo cierto es que al menos el delegado tiene planificado, además de la evaluación general grupal de este jueves, reunirse individualmente con cada alcalde para definir estrategias específicas, especialmente en comunas con mayor complejidad sociodelictual. (La Tercera)
