Este miércoles se llevó a cabo una compleja y extensa tramitación de la partida de Educación en el marco de la Ley de Presupuesto, que se prolongó durante casi siete horas y estuvo marcada por momentos de gran tensión.
El escenario se presentó particularmente difícil desde el inicio, ya que en la comisión mixta se rechazaron las asignaciones a los Servicios Locales de Educación (SLEP), así como a las tres subsecretarías de Educación Escolar, Parvularia y Superior, la Junji y la Dirección de Educación Pública, entre otras.
Uno de los puntos más polémicos de la jornada fue la aprobación de un artículo impulsado por la bancada de Renovación Nacional (RN) que prohíbe el acceso a la gratuidad para estudiantes sancionados por actos graves de violencia en el marco de la Ley Aula Segura.
La diputada Marcia Raphael (RN) destacó los beneficios de esta iniciativa para la comunidad educativa: «La educación debe ser un espacio seguro y libre de violencia. Esta indicación no solo busca proteger a los estudiantes y docentes, sino también garantizar que los recursos públicos se destinen a quienes realmente valoran y respetan su entorno educativo. Esta medida refuerza nuestro compromiso con una educación de calidad y con el bienestar de toda la comunidad escolar».
La medida fue aprobada por 76 votos a favor, 53 en contra y 3 abstenciones. Entre los votos favorables estuvo el de la diputada y presidenta de la Cámara de Diputados Karol Cariola (PC) y legisladores de la Democracia Cristiana. Por su parte, la bancada del Partido Comunista expresó su reserva de constitucionalidad.
Otro tema que llamó la atención fue la aprobación de la indicación presentada por los diputados de la UDI, Sergio Bobadilla y Eduardo Cornejo, que propone suspender la aplicación del Sistema de Admisión Escolar (SAE) durante el año 2025. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, también presentó una reserva de constitucionalidad, advirtiendo que la aprobación de este artículo dejaría al sistema educativo sin un mecanismo formal de admisión.
«El sistema quedaría sujeto al arbitrio de quien lo determine», señaló Marcel, y agregó que aunque el modelo actual de admisión municipal puede tener problemas, eliminar el sistema de admisión es un error. Además, se rechazaron los gastos administrativos de Servicios Locales de Administración, lo que también generó debate entre los parlamentarios.
La diputada Alejandra Placencia (PC) manifestó que «nosotros tenemos al centro mejorar la educación para los niños y niñas de nuestro país. Sin embargo, la derecha lo que hace es utilizar la votación del Presupuesto para usar un punto político que perjudica a las familias de nuestro país».
En paralelo, el Ejecutivo sistematizó las propuestas y requerimientos presentados por los legisladores, y lo presentó al hemiciclo para alcanzar un acuerdo amplio en torno a la Ley de Presupuesto.
Cabe recordar que se trata del primer trámite, por lo que aún queda el paso por el Senado. Durante el receso de almuerzo, los presidentes de los partidos oficialistas se reunieron con el ministro de Hacienda y el titular de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, para discutir la tramitación de la Ley de Presupuesto, con especial atención a la partida de Educación.
Al término del encuentro, la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, comentó que «como es habitual, esta tramitación no ha estado exenta de polémicas, como lo ocurrido con el sistema de admisión escolar, en el que hoy los niños no tendrían un mecanismo claro de acceso. Esto rompe con la lógica, y es evidente que en el Senado tendremos que reponer algunas partidas, revisarlas y realizar los ajustes necesarios». (Emol)
