Chadwick renuncia a la UDI: “Libertad para defenderme de injurias»

Chadwick renuncia a la UDI: “Libertad para defenderme de injurias»

Compartir

A través de una declaración pública, el exministro del Interior de Sebastián Piñera, Andrés Chadwick, confirmó su renuncia a la militancia en la Unión Demócrata Independiente (UDI), tal como lo anunció esta jornada el presidente de esa colectividad, el diputado Guillermo Ramírez.

Esto, a propósito de los cuestionamientos que hay en su contra por su vínculos con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva por delitos de corrupción en el marco del caso Audio.

“El sábado 28 de Septiembre recién pasado presenté mi renuncia a la UDI ante el Servel y se lo comuniqué de inmediato al diputado Guillermo Ramírez, presidente de la UDI”, comienza señalando el texto.

Ha sido una decisión dolorosa, porque es una vida dedicada a este proyecto. Por ello mismo lo asumí como un paso necesario, por cuanto jamás he incurrido, ni voy a incurrir voluntariamente, en ninguna acción que pudiese causar daño a la UDI, Chile Vamos y nuestro sector político”, continúa.

Andrés Chadwick

Foto: Aton

Como tampoco daré motivo para que se ponga en duda mi trayectoria de compromiso y entrega a nuestra causa por casi 50 años. El servicio público no ha sido una etapa, ni una oportunidad de beneficio personal. Es la vocación que me ha definido desde lo más profundo y que se inició en el privilegio de la formación recibida y la amistad compartida con Jaime Guzmán, el gran inspirador junto al cual iniciamos nuestro proyecto”, se agrega.

En esa línea, el comunicado sigue señalando: “Además, necesito libertad para defenderme de las falsas infamias e injurias con las que, injusta y obsesivamente, han intentado involucrarme en hechos ajenos a mis valores de vida, con una obvia intencionalidad política que seguramente va incluso más allá de mi propia persona”.

“Como siempre, deseo éxito a la UDI y a Chile Vamos en los desafíos electorales que próximamente se realizarán. Todos unidos que es lo que Chile necesita para salir adelante. La tarea es grande y exige por sobre todo grandeza”, se añade.

“Me retiro como militante de toda una vida, pero continúo como el amigo de siempre en la causa común de hacer un país mejor”, finaliza el comunicado.

REACCIONES PARLAMENTARIAS

El diputado socialista Daniel Melo sostuvo que «la relación de Chadwick con el señor Hermosilla es indesmentible y creo que, a propósito de esta querella, vamos a tener la oportunidad de que el señor Chadwick dé la cara, le explique a la opinión pública de todo el país cuál es su vínculo y su relación en la trama en esta red, que es el caso Audios y el caso Hermosilla».

Por su parte, el diputado Nelson Venegas (PS) añadió que «hay aquí un ataque a las facultades que tienen los parlamentarios básicamente, no sólo respecto del señor Chadwick sino que de toda la manera como se ha defendido el tema de la señora Vivanco».

Agregó que «nosotros estamos ejerciendo una facultad que nos obliga la constitución que es representar los intereses de la ciudadanía y realizar acusaciones constitucionales, estamos en el ejercicio de esas funciones y dirigimos una acusación contra la ministra Vivanco con la relación de hechos que motivan específicamente esa acusación y donde todo Chile sabe, no somos nosotros los que lo estamos señalando, donde todo Chile sabe que quien sale las grabaciones es precisamente el señor Chadwick y por lo tanto obviamente que en el tenor y en la relación de los hechos que motivan esta acusación va a salir el señor Chadwick, entonces uno siente que en definitiva tiene que afrontar esta situación».

Por su parte, el diputado del Frente Amplio, Jaime Sáez, sostuvo que «no le tengo temor al señor Chadwick, tengo mi conciencia muy tranquila que no he imputado ni delitos ni calumnias de ningún tipo. Lo que ha quedado evidenciado en los chat de Hermosilla es que Andrés Chadwick siguió ejerciendo una influencia política del más alto nivel, cuyas consecuencias están a la vista y nos tienen enfrentando acusaciones constitucionales como a la ministra Vivanco y Matus».

No obstante, reconoció que el párrafo que arremete contra Chadwick y que es parte de la querella, «no estaba previsto ni acordado por quienes suscribimos la acusación, es algo que se lo hicimos ver al Partido Socialista en su momento y es algo que tendremos que conversar internamente para ver cómo entre todas las persona que estamos señaladas en la querella la podemos enfrentar». Eso sí, no reconoció públicamente quién propuso incluir las acusaciones contra el exministro del Interior.

A su vez, la diputada Lorena Fries (FA) manifestó que Chadwick «está en todo su derecho de presentar la acciones legales que estime pertinente aunque me parece que comete un error porque se está entrometiendo en las facultades del Parlamento en materia de acusaciones constitucionales». «De aprobarse algo así se estaría acallando a los diputados en algo que es clave, representar las voces e la ciudad», añadió.

Finalmente, la diputada Ana María Gazmuri (AH) señaló que «la querella me parece totalmente excesivo, me parece un acto de amedrentamiento hacia quienes hoy día, de alguna manera, estamos llevando adelante estas constituciones constitucionales, pero sobre todo, como una especie de cortina de humo frente a esta trama de corrupción que ha quedado en evidencia (…) lo vamos a enfrentar con la máxima seriedad, con la máxima rigor, como hacemos todo el trabajo político que estamos haciendo en esta Cámara y así como estamos trabajando en las acusaciones constitucionales».(La Tercera Emol)