El concejo municipal de Ñuñoa resolvió cambiar el nombre de la calle República de Israel, tras una solicitud de algunos vecinos motivada por el conflicto en Gaza.
Con ello el Municipio materializa una decisión ilegal en la medida que los nombres de ciertas calles se adjudican por ley y el concejo municipal no tiene atribuciones para derogar una ley, que es el caso de República de Israel.
Con ello, el concejo busca que la calle pase a llamarse Nueva Ñuñoa, nombre que anteriormente tenía dicha diagonal que conecta Irarrázaval con el Estadio Nacional.
La noticia la dio a conocer el municipio, que señaló que “concejalas y concejales aprobaron por mayoría de votos el cambio de nombre de la calle República de Israel por Nueva Ñuñoa”.
“Una solicitud que levantaron cientos vecinos y que fue expuesta en audiencia pública, realizada en el pasado mes de octubre”, agregaron, una determinación realizada a pocas horas del cambio de alcalde y concejo que encabezada la frenteamplista Emilia Rios, quien en todo caso, renunció para asumir en Deportes.
ALCALDE ELECTO SICHEL: DECISIÓN DE CONCEJALES DERROTADOS
La aprobación de este miércoles para el cambio de nombre de la Avenida República de Israel a Nueva Ñuñoa por parte del Concejo Municipal de la comuna ya genera polémica. La decisión, justificada por algunos concejales como una forma de sancionar el “genocidio” cometido por Israel en la Franja de Gaza, no sólo revive el nombre original de la calle en 1959, sino que también polariza a la comuna. Todo ad portas del cambio de mando de alcalde que se vivirá este viernes.
El futuro edil de Ñuñoa, Sebastián Sichel (Ind), no tardó en reaccionar. En entrevista con La Tercera se muestra en contra de la medida y critica duramente el rol de concejalas del Frente Amplio y del Partido Comunista. Además, señala que esta decisión, tomada con siete votos a favor y uno en contra, afecta la convivencia y genera gastos innecesarios para una comuna que enfrenta otros problemas.
Desde su perspectiva, la medida no solo carece de legitimidad democrática al ser tomada por un consejo saliente, sino que también vulnera las tradiciones y prioridades de Ñuñoa. Frente a esto, afirma que realizará una consulta ciudadana a los vecinos para ver si es necesario retrotraer la decisión.
¿Qué le parece el cambio de nombre de Avenida República de Israel?
Hoy ocurrió un hecho insólito: en la última sesión del Concejo Municipal, en la que no hay alcaldesa porque se fue a la Subsecretaría de Deportes, varios de los miembros que tomaron la decisión perdieron la elección, como Kena Lorenzini y otros. El Concejo tomó una decisión de largo plazo para la comuna usando una técnica autoritaria, conocida como leyes de amarre, dejando al próximo consejo amarrado a esta decisión de cambiar el nombre a una calle. Esto se hizo sin consultar a los vecinos de esa calle y exportando un conflicto internacional a Chile, lo que me parece una muy mala decisión. Además, fue tomada de manera unilateral y en contra de las normas básicas de respeto hacia los vecinos y las autoridades que asumirán. Una decisión así no puede ser impulsada por intereses ideológicos y menos cuando se ha perdido la legitimidad política para tomarla.
¿Considera que vulnera reglas de la democracia?
Nadie en su último día como autoridad, después de haber perdido una elección, debería tomar decisiones de largo plazo. Esto demuestra una falta de respeto democrático hacia las nuevas autoridades que asumirán el cargo, en este caso, los nuevos concejales. Además, este tipo de decisiones, tomadas de manera apurada y sin consultar adecuadamente a los vecinos, representan lo peor de las malas prácticas políticas. Es un intento de dejar amarrado al próximo consejo y de imponer una agenda que no refleja las verdaderas necesidades de la comuna. Esto vulnera gravemente la confianza de los vecinos en sus instituciones y como próximo alcalde no puedo avalar este tipo de acciones.
¿De dónde cree que surge la idea del renombre y quiénes ve que están detrás?
La idea surge de concejales como Alejandra Valle y otros que fueron derrotados en las elecciones. Ellos decidieron imponer esta medida sin lo más básico: consultar a los vecinos que viven en esa calle. Esto, además, es un reflejo de una práctica común en regímenes autoritarios, donde, al perder la mayoría, intentan imponer condiciones de última hora. Lo más grave es que esta medida no tiene en cuenta el impacto que tendrá en la vida cotidiana de los vecinos, desde los gastos adicionales que implica hasta la polarización que genera en la comuna. Este tipo de decisiones muestran una desconexión total con las verdaderas preocupaciones de Ñuñoa, que son la seguridad, los servicios básicos y la convivencia.
¿Qué consecuencias tendrá esta decisión para la comuna?
Afecta gravemente a los vecinos de la comuna. Primero, genera gastos adicionales que no cubrirá el consejo saliente, como el cambio de domicilios en documentos oficiales, la instalación de nuevos letreros y otros costos administrativos. Segundo, polariza aún más a la comuna, llevando un conflicto internacional a un nivel local que no corresponde. Esto no solo altera la convivencia en Ñuñoa, sino que también desvía recursos que deberían estar destinados a resolver problemas urgentes. Finalmente, es una medida que no tiene el respaldo real de todos los vecinos, ya que muchos de ellos no fueron consultados adecuadamente. Esto vulnera su confianza en las instituciones municipales.
¿Qué medidas planea tomar al asumir?
Voy a pedirle al próximo Concejo que tome una decisión razonable basada en tres criterios básicos: nunca traer conflictos internacionales a la comuna, no aumentar los gastos si no es necesario, respetar las tradiciones y fomentar la tolerancia dentro de la comuna. Por otra parte, voy a hacer una consulta a los vecinos que viven en esa calle para cumplir con las bases democráticas y espero que el nuevo consejo lo revise pensando en el bienestar de los vecinos, no en agendas ideológicas. (Red NP)
LA LEY QUE DA NOMBRE A REPUBLICA DE ISRAEL
COMUNIDAD JUDÍA EN CHILE
Desde la comunidad Judía en Chile se pronunciaron tras conocerse la aprobación del Concejo Municipal, manifestando su “rechazo” y calificando la decisión como “arbitraria”.
“El nombre de esta calle fue otorgado mediante decreto de ley presidencial en 1959, lo que le otorga plena validez y respaldo. Esta medida desestima el respaldo mayoritario de los residentes de la calle República de Israel, quienes han expresado claramente su oposición y expone un afán de cancelación hacia Israel, país con el que Chile ha tenido relaciones bilaterales exitosas por 75 años”, plantean en su declaración pública.
Asimismo, acusan al Concejo de pasar “por alto” la “rica” historia de colaboración y contribución de instituciones judías en la comuna.
“Es decepcionante que, el Concejo, en lugar de enfocarse en resolver los múltiples desafíos que afectan a los vecinos de Nuñoa, haya dedicado tiempo y recursos a una acción que responde exclusivamente a intereses de carácter personal”, sostuvieron.
“La voluntad de la ciudadanía, expresada en las urnas durante las últimas elecciones, anticipa un cambio drástico en la integración de este Concejo. Forzar este tipo de decisiones en los últimos dos días de su mandato refleja un desprecio con las verdaderas prioridades de la comuna”, cerraron desde la comunidad Judía en Chile. (Red NP-La Tercera)
