El Pleno de la Corte Suprema decidió remover de su cargo a la ministra Ángela Vivanco Martínez.
A las 15.30 horas de este jueves, el presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, comunicó la decisión.
Revelaciones hechas a partir del caso Audio, por los mensajes registrados en el teléfono del abogado Luis Hermosilla, determinaron el fin de la carrera judicial de la académica y abogada que había ingresado al máximo tribunal el 2018.
Su caso detonó en medio de una crisis en el Poder Judicial ante sospechas de la influencia política en la designación de cargos. Los cuestionamientos determinaron que tres ministros fueran acusados constitucionalmente en el Congreso: Jean Pierre Matus, Sergio Muñoz y Vivanco.
“No he sido ni activista ni operadora de candidaturas a la Corte Suprema”, se defendió la jurista en entrevista con La Tercera.
ESTABA SUSPENDIDA
El 9 de septiembre, la ahora exmagistrada había sido suspendida. Entonces se le abrió un cuaderno de remoción por seis causas, a las que se le sumó una séptima una semana después.
En el plazo de 25 días dispuesto, su defensa presentó un escrito de 222 páginas para solicitar que la remoción fuese desestimada.
“Las consecuencias son de por vida para una persona”, planteó el abogado Cristóbal Osorio en sus alegatos ante los 19 magistrados que definieron el destino de la jueza este jueves.
Al informar lo discutido por el Pleno, el ministro Blanco indicó que fueron desestimadas las argumentaciones del defensor.
ANÁLISIS DE LOS MAGISTRADOS
En la argumentación leída por Blanco se apuntó a un “patrón de comportamiento” de la ministra al intervenir en causas.
“El conjunto de antecedentes reunidos y los hechos que ha sido posible constatar permiten determinar y concluir que la ministra Ángela Vivanco Martínez incurrió en un comportamiento que afecta a los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia que rigen a los miembros de la magistratura, y que desde luego priman sobre su derecho a la inamovilidad al haber comprometido gravemente con su mal comportamiento los cimientos del Estado de Derecho”, señaló Blanco.
“La señora Ángela Vivanco Martínez no ha tenido un buen comportamiento en el ejercicio de sus funciones y en consecuencia se acuerda la remoción de su cargo como ministra de esta Corte Suprema de Justicia”, agregó. (La Tercera)
Revise el texto íntegro de la resolución a continuación:
Hace un mes, en la cuenta de Instagram del Poder Judicial, se veía a Ángela Vivanco invitando a un ciclo cultural. En junio, en tanto, había viajado a Francia para encabezar una reunión preparatoria del XV Congreso 2025 de la Asociación Internacional de Jurisdicciones Administrativas Supremas (IASAJ), que se realizará en Santiago en abril del año próximo.
Actualmente, la abogada está siendo investigada por el Ministerio Público, fue suspendida de su labor académica en Derecho UC y fue expulsada de la Corte Suprema por sus pares, dando fin a su carrera judicial de seis años y dos meses como ministra del máximo tribunal del país.
La caída de la ahora exjueza se precipitó al revelarse chats del abogado en prisión preventiva por el caso Audio, Luis Hermosilla, que la involucran.
MIGUELES, PALMA Y CASO AUDIO
Primero, en junio de este año, Ciper dio cuenta de gestiones que habría hecho su pareja Víctor Gonzalo Migueles Oteíza, durante el proceso en que el Senado discutía la propuesta de fiscal nacional del Ejecutivo. El teléfono incautado a Hermosilla, según informó el medio, tenía un pantallazo de una conversación por WhatsApp entre Migueles y el ahora suspendido fiscal regional de Aysén, Carlos Palma. En el intercambio, de fines de 2022, el abogado le habría ofrecido al persecutor un doctorado y un puesto en el Ministerio Público por apoyar a su candidato. Fue Palma el que envió a Hermosilla la captura.
Vivanco defendió a su pareja y habló de “un exceso de buena fe”. Entonces surgían sospechas de la influencia del penalista, exasesor del Ministerio del Interior, en su llegada al máximo tribunal. “Ni Luis Hermosilla ni nadie han sido autores de mi postulación. Yo postulé por mérito”, dijo entonces.
Por esos días se conoció información de otros jueces afectados en casos de presunto tráfico de influencias. Ricardo Blanco, presidente de la Corte Suprema reactivó la Comisión de Ética a fines de junio para enfrentar la crisis. En julio, la instancia notificó a Ángela Vivanco, María Teresa Letelier, Mario Carroza y Jean Pierre Matus que se seguía una causa en su contra.
SUPUESTO FAVOR A HERMOSILLA
“¿Alguna posibilidad de que integres la Sala Penal mañana?”, consultó Hermosilla a Vivanco, en un mensaje del 8 de febrero de 2021, según otra publicación de Ciper. “Por supuesto, si la sala me pide voy”, habría respondido Vivanco.
La supuesta gestión no incidió en el resultado de la audiencia en que se confirmó una decisión en favor de una niña de siete años, hija de Camilo Catrillanca, que había sido retenida por la PDI en un procedimiento.
Los mensajes se dieron a conocer el sábado 7 de septiembre. Dos días después, luego de una reunión de Pleno Extraordinario para tratar el asunto, la Corte Suprema anunciaba la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra. Enumeraron seis hechos en que se cuestionaba su actuar y le dieron 20 días para que diera explicaciones. Posteriormente sumarían otra acusación y extenderían el plazo para la respuesta. El 4 de octubre sus abogados entregaron la defensa.
ACERCAMIENTO AL PENALISTA
Las conversaciones de Hermosilla y Vivanco reveladas por Ciper datan desde 2018. De hecho, el primer mensaje donde la abogada se presenta al jurista, es del 27 de marzo de ese año. “Estimado Luis, buenos días. Le escribe Ángela Vivanco, su contacto me lo dio José Ramón Correa. Quisiera conversar con usted acerca de mi postulación a la Corte Suprema, cuando me pueda recibir. Desde ya mil gracias”, le escribió la académica a Hermosilla.
Desde entonces, la relación entre ambos fue más cercana, tratándose derechamente de “amigos”. Los chats se registran hasta 2023, con Vivanco integrando la Suprema. En ese escenario, Hermosilla, la contactó por información de causas de su interés.
INCAUTACIONES EN SU HOGAR Y OFICINAS
El mismo día en que el máximo tribunal suspendió a Vivanco, el fiscal nacional Ángel Valencia, informó que se inició una investigación de oficio por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación judicial, a cargo de la fiscal regional de Los Lagos, Gloria Wittner.
Las primeras diligencias en la causa se concretaron en su domicilio, el miércoles 11 de septiembre, con la entrega voluntario del teléfono y computador de la magistrada.
Esa semana se reunió de manera extraordinaria el Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica (UC) y tomó la decisión de suspender a Vivanco de sus labores docentes.
“Desgraciadamente hemos debido enfrentar acusaciones que se dan por ciertas sin contar con la posibilidad de dar respuesta y en lo personal he sido destinataria de medidas tomadas en mi trabajo profesional y académico sobre la base de filtraciones”, escribió Vivanco en sus redes sociales, como descargo.
También se incautó un computador en su oficina en la Universidad Católica y un posible viaje al extranjero y un presunto “ocultamiento de información”, motivaron otro allanamiento en su hogar, días después.
Los hechos que la Corte Suprema evaluó para removerla serían insumos claves para la indagatoria. (La Tercera)
