La presidenta de Evópoli, Luz Poblete, señaló este martes que lo que más molestó a Chile Vamos ayer fueron los dichos de la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, sobre la existencia de un acuerdo constitucional, pues «ella habla de otros detalles de acuerdo como si estuvieran zanjados».
Consultada por la declaración de ayer en la tarde donde Chile Vamos negaba que existiera un acuerdo, Poblete dijo en entrevista con Tele 13 Radio que «no hay un acuerdo, porque no hay un acuerdo formal, esta era la segunda conversación. Hay principios en que hemos llegado a un consenso, coincidimos, pero acuerdo al menos para nosotros es cuando esto está escrito de cara a la ciudadanía, firmado. Hay muchos detalles que tenemos que conversar, que aunar criterios, que tienen que llegar a un papel para que quede clarísimos sobre cómo vamos a seguir avanzando».
«Apresurarse a decir que hay un acuerdo, hay muy buena disposición, hay avances, hay coincidencias, pero la verdad es que lo que manifestamos ayer fue nuestra voluntad de uno u otro partido hacia dónde teníamos que caminar», acotó.
En ese contexto, la líder de Evópoli explicó que «cuando se habla de acuerdo de la manera como la ministra Vallejo, la verdad es que el Gobierno no tiene por qué involucrarse ni intervenir, estuvo la ministra (Uriarte), pero estas conversaciones en que no hemos definido ni siquiera el mecanismo con el cual vamos a seguir trabajando. Hay que tener cuidado, prudencia, responsabilidad, quedan muchos detalles por afinar para llegar a ese acuerdo anhelado, queremos que sea lo más breve posible. Pero también tenemos que seguir en este afán de confianzas y de mucha apertura y flexibilidad».
Con ello, sinceró que «la que más molestó de todas maneras fue (la declaración) la de la ministra, porque además ella habla de otros detalles de acuerdo como si estuvieran zanjados, habla de pueblos originarios, habla de paridad, de independientes, hay que tener mucho cuidado, porque ese es el tipo de detalles que no hemos zanjado, ni el nombre, si es que se va a llamar Convención o no, porque sabemos que para la ciudadanía es un reciente mal recuerdo».
«Solamente es la prudencia y la responsabilidad de tomarnos esto en serio, en el caso del Gobierno que decante al menos la derrota contundente que tuvo, que se la jugó por una opción, en vez de involucrarse, cuando le pedimos expresamente que no se involucrara, que se dedicara a gobernar (…) lo de ayer merma un poco las confianzas dentro de la mesa», sostuvo.
Y agregó que Vallejo tiene que «tener mucho cuidado», pues «le pedimos expresamente al Gobierno que separara las aguas (…) dedicarse a atender las urgencias del país, y no estar ella parafraseando los supuestos acuerdos».
Y si bien indicó que la palabra acuerdo puede ser usada para hablar de consensos, cuando Vallejo «lo pone de esa manera y con esas palabras se entiende que hay un acuerdo de cara a la ciudadanía con esos detalles que ni siquiera se han conversado». Poblete explicó que hay consenso en que debe haber «participación ciudadana», pero no aún en el mecanismo, sumado en que exista participación de expertos.
En relación a si esto dificulta el proceso, la dirigente de Evópoli consideró que «no, probablemente se aclare, esas conversaciones las tendremos el día de hoy. Yo hablé con varios y en realidad entendían que esto podía molestar, que especialmente las palabras del Gobierno podían molestar, porque los demás fueron prudentes, lo que más molestó fueron las palabras del Gobierno. Los otros presidentes entienden que tenemos que ir con mucho cuidado«. (Emol T13)
