Vittorio Corbo, investigador del CEP:
“Los sistemas de reparto en el mundo tienen el problema que con los cambios demográficos hay pocos trabajadores para financiar a los pensionados. El sistema chileno que operó hasta comienzos de los años 80 tuvo el problema adicional de los abusos, donde los trabajadores con más poder político terminaron con abultadas pensiones que incrementaron considerablemente el costo del sistema”.
“El actual sistema de capitalización individual en Chile ha mostrado efectos positivos en el ahorro, la inversión, el empleo y en el crecimiento del PIB. Más que una gran reforma, lo que se requiere hoy es hacer mejoras al sistema actual”.
José Ramón Valente, director ejecutivo de Econsult:
“¿Cuál es la idea de volver a un sistema de reparto? Tomar el control de US$ 150.000 millones que hoy están en las cuentas de los trabajadores y hacer populismo como se hizo en el pasado y favores como lo estamos viendo hoy en las pensiones de Gendarmería. Los políticos se hacen favores a sí mismos y dejan a la clase trabajadora con pensiones muy bajas”.
“Las declaraciones del ministro Gómez le hacen muy mal a él mismo, porque demuestra una total ignorancia respecto de ambos sistemas de pensiones. Con esto se está haciendo parte de una campaña que básicamente tiende a desprestigiar a las AFP para volver al sistema de reparto”.
Augusto Iglesias, socio OrimAmérica Consultores:
“Las pensiones en Chile pueden y deben ser mejoradas. Sin embargo, este objetivo no se logrará reemplazando el sistema de AFP, ni menos aún quitando a cada uno de los trabajadores los fondos que han acumulado. Para mejorar las pensiones debemos actuar en dos frentes: mejorando los beneficios y cobertura del pilar solidario, y aumentando los aportes a la cuenta de capitalización individual”.
“La gran mayoría de los analistas coincide en que para mejorar las pensiones en Chile se debe cambiar algunos parámetros clave del sistema de AFP y perfeccionar el diseño del pilar solidario, pero no regresar a un sistema de pensiones de reparto que, en su tiempo, fracasó rotundamente”.
Raphael Bergoeing, economista de la U. de Chile:
“El sistema de AFP no es en sí mismo un problema. Por el contrario, es un sistema razonable para poder hacerse cargo del desafío de generar pensiones que le permitan a la gente tener una vejez digna. El problema que tiene el sistema de AFP puro, de capitalización individual, es que no se hace cargo de varios problemas que las personas enfrentan en su vida, como las lagunas laborales, por ejemplo”.
“Para que la discusión sea productiva se debe considerar un sistema mixto, donde la capitalización individual es una parte importante, pero debe ser complementada con otros mecanismos para contribuir más, como por ejemplo el sistema de ahorro previsional voluntario y un pilar solidario”.
Tomás Flores, consejero LyD:
“Volver a un sistema de reparto sería destruir parte importante del sistema de capitales chilenos y expropiar los ahorros de todos los cotizantes que durante varias décadas han ahorrado para su pensión. Lamentablemente eso lo hemos visto en varios países, como es el caso de Argentina, en el cual el Estado destruyó el sistema de pensiones y hoy un pensionado argentino depende de la voluntad del gobierno de turno para ver si le van a pagar su pensión o no”.
“Las declaraciones del ministro Gómez es sólo un eslogan político que no resiste el menor análisis técnico a la luz de la evidencia que nos han entregado los sistemas de reparto en el mundo”.
Angel Cabrera, director ejecutivo de Forecast
“Los dichos del ministro Gómez denotan desconocimiento técnico o derechamente mala intención. En el caso de las pensiones relativamente bajas que se obtienen en el sistema de AFP, la gran mayoría de los casos se debe a que la gente no cotiza el suficiente tiempo, y eso se soluciona cotizando durante más tiempo, evitando las lagunas y alargando la edad de jubilación”.
“El sistema que propone el oficialismo es un sistema que va a conducir inexorablemente a un déficit creciente a lo largo del tiempo, y a la quiebra del sistema, como ha ocurrido en todas partes del mundo, incluso en Europa”.
MARCHA NO + AFP
Para mañana 24 de julio, distintas organizaciones sociales hicieron un llamado a participar de la marcha familia “No Más AFP” que se tomará las calles de distintas ciudades del país, para manifestarse en contra del sistema previsional.
Seguido a eso, vino la seguidilla de polémicas que giraron en torno a la esposa de Osvaldo Andrade y, precisamente, a Gendarmería por las millonarias pensiones que reciben, en contraste con un trabajador chileno.
“Esta marcha familiar para nosotros es un paso más hacia un camino mayor y eso significa convocar a un paro nacional productivo que vaya directamente a donde más le duele a los empresarios dueños de las AFP”, afirmó Esteban Maturana, presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam).
Las ciudades que serán parte de esta convocatoria son Valparaíso, cuya marcha ya fue autorizada por la gobernación provincial; Arica, Calama, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Concepción, Temuco, Osorno, Coyhaique, Punta Arenas, entre otras. En Santiago, la manifestación comenzará a las once de la mañana desde Plaza Italia.
Esto ocurre luego de las polémicas que han girado entorno a este tema durante las últimas semanas, lo que comenzó luego de que se anunciara que desde el pasado 1 de julio, todos aquellos que se jubilen sufrirán una rebaja del 2% en su pensión por el aumento de la esperanza de vida en nuestro país. (La Tercera-El Dínamo)
