Formalizan a Novoa, Moreira, Zalaquett, De Mussy (UDI) y Cardemil (RN)

Formalizan a Novoa, Moreira, Zalaquett, De Mussy (UDI) y Cardemil (RN)

Compartir
Cinco son las primeros políticos que serán formalizados por la Fiscalía Nacional por presuntos delitos tributarios vinculados al financiamiento irregular de campañas políticas, que persigue la Fiscalía Nacional en el caso Penta-SQM.
Según detallaron a Emol fuentes que conocen el detalle del requerimiento -que hoy fue ingresado al 8° Juzgado de Garantía de Santiago- este incluye al ex alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, al ex senador de la UDI Jovino Novoa, al ex diputado Alberto Cardemil junto al senador Iván Moreira y diputado de la UDI Felipe de Mussy. 
JOVINO NOVOA
El ex senador y ex presidente de la UDI es investigado por el envío de facturas desde la empresa de la que es socio, Inversiones y Mandatos S.A. a Banpenta II Ltda y Penta II Ltda. Su secretaria declaró que él le solicitaba el envío de boletas al holding y la ex jefa de prensa de la UDI, Lily Zúñiga, también lo acusó de pedirle lo mismo, esta vez a SQM. Las imputaciones fueron negadas por el ex parlamentario, que se ha presentado dos veces ante los fiscales y en ninguna ha declarado.
IVAN MOREIRA
El senador UDI por la Región de Los Lagos será formalizado respecto a una serie de boletas presumiblemente «falsas» o por servicios no prestados pagadas por el Grupo Penta cuyos dineros habrían ido a parar a su campaña electoral. En total, se trata de cinco documentos tributarios por $22 millones, extendidos por la ex asesora Andrea Schultz, su chofer Rodrigo Molina y la secretaria de la UDI, Verónica Nieto. Declaró ante los Fiscales y reconoció la emisión de boletas de parte de sus cercanos.
FELIPE DE MUSSY
Al diputado UDI por la Región de Los Lagos, la Fiscalía le imputará hechos similares a los que se le atribuyen a Moreira y que, de acuerdo a los antecedentes incluidos en la carpeta investigativa, se trata dos boletas «falsas» emitidas por su amigo, el entrenador de fútbol José Tomás Garcés, que suman $7,2 millones.
REACCIÓN DE LA UDI

El presidenta de la UDI, Hernán Larraín, se refirió durante esta jornada a la solicitud de formalización a diversos políticos vinculados con el caso Penta acusando “discriminación” de parte del Ministerio Público por incluir en la nómina, en su mayoría, a personas ligadas a su sector político y exigió igual trato para todos los involucrados.

“Nosotros advertimos una suerte de discriminación, porque a los únicos que se les formalizan son a personas de nuestro sector político. Respecto de eso nosotros creemos que lo justo exige que exista en esta materia igualdad de trato”, sostuvo.

Además, puntualizó que “el Ministerio Público ha seleccionado un grupo para formalizar y ha dejado sin hacerlo respecto del resto de personas (…) habiendo todos cometidos conductas similares que no sabemos si son constitutivas o no de delitos, sólo algunos aparezcan formalizados y el resto como si fueran espectadores de esta situación” y apuntó también que “debemos ser honestos, porque hoy podemos apreciar que existen numerosas personas de distintos partidos políticos, de todos los sectores, incluso personas que están hasta ahora como ministros de gobierno, que están siendo investigadas o en distintas etapas procesales”.

Junto con esto, señaló que siempre acatarán las decisiones de los órganos competentes en esta materia, pero recalcó que respetarán la presunción de inocencia de los involucradoshasta que exista un fallo judicial.

“Una formalización sólo significa el inicio de una investigación judicial a una persona determinada por alguna figura penal específica. Hasta la fecha han habido investigaciones abiertas, pero ahora se concreta y eso les permita a las personas incluso saber de que se les acusa, para poder defenderse“, explicó.

En conferencia de prensa indicó que “no hay aquí un juicio sobre esas conductas, los tribunales no se pronuncian, sólo lo harán cuando dicten sentencia respecto de la acusación que en su momento tendrán que presentar, si logra hacerlo, el Ministerio Público. Por lo tanto, nosotros no creemos que corresponda emitir juicios sobre una etapa procesal que recién anuncia el inicio de una investigación”.

 

Dejar una respuesta