La difícil negociación de izquierda por la testera del Congreso

La difícil negociación de izquierda por la testera del Congreso

Compartir

Llegaron al Congreso divididos en tres listas parlamentarias distintas, pero lo que hoy los une -o, al menos, los reúne- es que todos han resuelto que enfrentarán el próximo gobierno desde la vereda de la oposición.

Se trata de los bloques La Fuerza de la Mayoría, el Frente Amplio y el Partido Demócrata Cristiano, que ayer se congregaron por segunda vez en menos de una semana para pavimentar un camino que logre articular el Congreso, particularmente desde la testera de la Cámara de Diputados.

“Yo valoro la posibilidad de establecer un acuerdo que le dé gobernabilidad a la Cámara”, dice a Emol el jefe de la bancada de diputados PS, Daniel Melo, quien forma parte de la mesa.

Junto a él, quienes están en conversaciones son Gabriel Silber y Pablo Lorenzini, por la DC; Camila Vallejo (PC), Loreto Carvajal (PPD) y Marcela Hernando (PRSD); los parlamentarios en ejercicio del Frente Amplio, Giorgio Jackson (RD), Gabriel Boric (MA) y Vlado Mirosevic (PL); y la independiente Alejandra Sepúlveda.

El objetivo, afirma Melo, es que a partir de marzo la oposición al gobierno de Sebastián Piñera se encuentre robustecida. “Valoro los avances y esperamos, desde el PS, poder contribuir al logro de ese acuerdo”, añade.

Y es que el camino para llegar a un consenso no ha sido llano, aunque han logrado establecer algunas prioridades, como la idea de que la próxima votación no sea por un candidato, sino por una lista.

JUNTOS PERO NO REVUELTOS

La piedra de tope es que todas las colectividades tienen sus propios intereses y quieren establecer sus condiciones. En el caso de la DC, el objetivo es ser los primeros en ocupar el puesto, y “compensar” a los otros bloques con las vicepresidencias, para después otorgar la presidencia al PS, seguido del FA y finalmente para los partidos PPD/PRSD.

Mientras, el Frente Amplio está dispuesto a entrar en una negociación en la medida en que “entendamos que estamos hablando entre iguales y no de una fuerza subordinada a otra”, expresó con anterioridad el diputado Gabriel Boric.

Para los demás conglomerados, otorgar apoyo al acuerdo recae de manera importante en los nombres de quienes presidirían, los cuales aún no se han definido.

En el FA, el candidato que suena más fuerte por un tema de proporción de fuerzas dentro de la bancada, con ocho diputados para Revolución Democrática, y gracias a su antigüedad e imagen conciliadora, es Giorgio Jackson.

Dentro de la DC, sector donde algunos han manifestado nula intención de entrar en un acuerdo con el bloque naciente, los diputados que participan de la mesa negociadora señalan que los reparos surgen de la inseguridad.

“Me preocupa que recién se están conociendo. Son veinte y son nuevos, es importante que primero tengan una opinión relativamente concordada, porque si vamos a tener acuerdos, también queremos garantías de que los veinte van a estar respaldando cuando le toque a otros partidos”, relata el diputado DC Pablo Lorenzini, uno de los impulsores de la iniciativa del acuerdo.

De ahí que uno los requisitos para que la DC forme parte del trato sea estrenar la presidencia. “Esto tiene que hacerse con seriedad y credibilidad. Quiero ver que el FA nos pueda decir: ‘sí, los veinte vamos a respaldar este acuerdo, cuenten con nosotros’, pero con fortaleza y mirándose a los ojos, cara a cara”, agrega Lorenzini.

LAS OTRAS PRESIDENCIAS

Pero el debate no termina en la testera de la Cámara. Parte importante de las negociaciones que se llevan a cabo se centran en la repartición de la presidencia de las comisiones, donde las preferencias de los bloques se traslapan.

La DC aspira a tener la de Hacienda, Constitución y Salud. En el FA, el interés está en Educación, Trabajo, y dos de las que busca la DC: Constitución y Hacienda. Los otros partidos, en tanto, han manifestado su preferencia por las de Relaciones Exteriores, Agricultura y aquellas relativas a la infancia. La discusión también está en desarrollo.

CONSENSO NECESARIO

Alcanzar un acuerdo es sumamente importante para la oposición, dado que desde la DC algunas voces ya han manifestado que, de no llegar a puerto, estaría dispuestos a plantearse el entrar en un pacto con Chile Vamos.

“Si esto no resultara y no hubiera cómo, no nos vamos a quedar ahí mirando el cielo”, afirma el diputado Lorenzini. “Nosotros no estamos disponibles a entregar al futuro gobierno todos los puestos, todas las comisiones y todas las mesas”, agrega.

Por eso, plantea, es fundamental “introducir gente”: “Hay que lograrlo para entender qué se está haciendo, parar algunos temas, tener información y mantener nuestra preponderancia”, culmina.

El objetivo, para las fuerzas contrarias a Piñera, es retener a todos los diputados de la DC.

Tras las elecciones del 19 se noviembre, el bloque de centroizquierda, desde la DC al FA, cuenta con 83 de los 155 diputados. Chile Vamos, en tanto, suma 72. Para alcanzar la mayoría, sólo le restan seis votos.

A la mesa negociadora, que afirma extraoficialmente que llegarán a ver humo blanco, todavía le restan algunas sesiones para comunicar acuerdos concretos.

SE SUMAN REGIONALISTAS

Poco a poco, las negociaciones entre la Nueva Mayoría (NM) y el Frente Amplio (FA) para llegar a un pacto administrativo de oposición en el Congreso han ido acelerándose. Ayer, durante una hora y media, los representantes de ambos conglomerados se reunieron por segunda vez en las oficinas del PS en el Congreso para avanzar en el trato y ya se avizoran algunos puntos de acuerdo.

Las conversaciones han girado en torno a cómo conformar la mesa de la Cámara durante los próximos cuatro años y cómo distribuir los cupos de las comisiones entre las fuerzas.

Por ejemplo, se acordó que los candidatos anuales a la presidencia y a las dos vicepresidencias se presentarán como una lista cerrada, por lo que los diputados no podrán votar por candidatos puntuales como se ha hecho anteriormente, con lo que se evitaría un desorden en los votos, pues toda la oposición, incluida la DC, tendría que votar por una misma lista.

Eso fue un punto de acuerdo en la reunión que tuvieron los bloques la semana pasada y que este lunes fue votado y aprobado en la Subcomisión de Modificación de Reglamentos de la Cámara. El cambio seguirá su curso y pronto deberá pasar a la sala para su revisión.

Pero donde aún no hay acuerdo es en el segundo punto, el de la asignación de cupos en comisiones. El FA, como adelantó PULSO, quiere negociar los cupos como bloque con sus 20 diputados y no como partidos o comités independientes como se ha hecho hasta ahora, con lo que pesarían más que el PS, que siendo el partido más grande de la NM tiene 19 representantes.

Al sector más grande es al que le tocan más cupos, pero también comisiones más relevantes, como las de Hacienda y Constitución.

Este cambio también requiere modificar el reglamento de la Cámara, pero obliga a los partidos de la NM a generar comités entre ellos para hacerle un contrapeso al FA. Por ejemplo, la DC y el PR podrían presentarse juntos y tener 22 diputados, o el PR y el PPD hacer lo mismo y tener 16.

Este punto entrampó ayer el acuerdo entre los asistentes a la reunión, por lo que acordaron juntarse hoy nuevamente para ver avances en posibles alianzas. Además, en la DC aún existe una reticencia a pactar con el FA, sobre todo luego de las críticas que hubo a la designación de Andrés Zaldívar en el Consejo de Asignaciones Parlamentarias.

Por parte de la NM, ayer asistieron los diputados Daniel Melo (PS), Loreto Carvajal (PPD), Daniel Núñez (PC), Marcela Hernando (PR), Pablo Lorenzini (DC) y Gabriel Silber (DC). Mientras que el equipo del FA fue liderado por el diputado Giorgio Jackson (RD) y por miembros del bloque, como Karina Oliva (Poder), Luis Felipe Ramos (PL) y Felipe Valenzuela (MA).

REGIONALISTAS

Pero el acuerdo entre la NM y el FA no sólo considera a estos actores, sino que también a la Federación Regionalista Verde Social, que tiene cuatro diputados que se podrían sumar a los 77 de los otros partidos.

Además de los personeros mencionados, a la reunión llegaron Alejandra Sepúlveda y el diputado electo Jaime Mulet, presidente de los regionalistas, quienes se sumarán al acuerdo administrativo, aunque ayer coincidieron en que falta mucho por avanzar en el pacto. Además, ellos evalúan sumarse a los comités del FA, lo que resolverán internamente este fin de semana.

Junto a ellos, al pacto administrativo también se sumarían Marisela Santibáñez (PRO) y René Saffirio (ind.), con lo que en marzo podría articularse una oposición de 83 diputados, frente 73 de Chile Vamos, lo que les permitiría aprobar leyes de quórum calificado (se requieren 79 votos), pero no leyes de rango orgánico constitucional (necesitan 89 votos).

SENADO

En tanto, en la Cámara Alta también se desarrollan las negociaciones, aunque sin mayores cambios, pues ahí se mantuvo el binominalismo (el FA sólo tiene un senador), aunque al igual que en el caso de los diputados, la NM tiene la mayoría para formar la mesa.

En estos días, los partidos están resolviendo cómo se reparten la testera por cuatro años y lo más probable es que el PS y el PPD tengan la presidencia dos años cada uno, aunque aún no está definida la fórmula con que zanjarán la negociación. Por parte del PS, el senador Alfonso de Urresti es uno de los negociadores.

DEFINICIÓN EN EL FA

Mientras la negociación se desarrolla, en el bloque emergente buscan la forma de definir quién será su candidato para presidir la Cámara. Según dicen en el FA, el viernes se reunirá la bancada y podrían tomar una resolución. (Pulso-Emol)

Dejar una respuesta