Las escuchas telefónicas que vinculan a H. Llaitul con el robo de madera

A Héctor Llaitul Carrillanca (54) se le vio tranquilo, sin estridencias, provocaciones o amenazas. Muy distinto a cómo se presentó en septiembre del 2017 en el Juzgado de Garantía de Temuco, mostrando las esposas y gritando que todo se trataba de un “montaje”. Esa vez, enfrentó a la justicia por un caso que terminó por desmoronarse, la denominada Operación Huracán, por ende, algo de razón tenía en su reclamo. Sin embargo, hoy todo parece ser distinto: no hubo una gran redada que terminara con su detención -fue capturado mientras almorzaba en un restaurante- y tampoco hubo consignas, ni amenazas al viento. Este jueves, el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) al enfrentar su formalización vía Zoom tan sólo apoyó su codos en su rodillas y escuchó atento.

Es que los antecedentes que maneja el Ministerio Público lo sorprendieron. Su abogado, Rodrigo Román, revisó el expediente que la Fiscalía Regional de La Araucanía tiene del caso y allí, la evidencia pareciera ser, hasta ahora, contundente.

Entre los elementos probatorios que tiene ente persecutor para imputarle hurto de madera, usurpación y atentado contra la autoridad hay una serie de escuchas telefónicas que lo sitúan en la toma de un predio de la forestal Cautín que se prolongó entre el 8 de febrero y el 12 de marzo del 2021.

La Tercera PM accedió a esos registros, los que dan cuenta de conversaciones con distintas personas, en que Llaitul va relatando dónde está y qué está haciendo. El primer registro es de las 19.31 de la tarde de ese 8 de febrero, donde al líder de la CAM se le posicionó en el fundo San Sebastián.

• Héctor Llaitul: Ya vale, yo le hablo…justo estamos en un trawún y les voy a hablar altiro a los…a la gente por aquí.
• Orfelina Alcamán: Yo eso mismo le quería manifestar al lamien Pichún po, le mande un “whatsappito” ahí, pero no se si me va a poder contestar pensando en lo mismo, pero infórmele usted para que él convoque a su gente y para que pueda a lo mejor, enganchar a los chiquillos de allá de “Temu Chico” igual para ese día.
• Héctor Llaitul: Ya, lamien vamos…
• Orfelina Alcamán: El máximo de personas, si lo que más puedan arrastrar para construir y para poder hacer el levantamiento de dos rucas ahí lamien.

Alcamán es dirigente del lof Peleco Pidenko, la cual está estrechamente ligada a la CAM. En julio del año pasado, la mujer fue detenida en la comuna de Los Sauces portando 25 municiones, calibre 12. Es muy cercana a Llaitul, incluso, participó en el lanzamiento del libro que el exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), en junio en Peñalolén.

Dos días después, el miércoles 10 de febrero, en otra conversación con Alcamán, Llaitul le dice a la dirigenta mapuche dónde es el lugar que se están tomando. Le da indicaciones precisas por dónde tiene que doblar, ingresar y llegar. Ahí se encontrarían horas después.

Ese mismo día miércoles, pero ya a las 21.44 de la noche, Llaitul sostiene una breve conversación con Leo Atincán Pailacura, quien en 2014 fue detenido en Santiago por agredir con una piedra a un carabinero de Fuerzas Especiales (FF.EE). Este año ha protagonizado distintas marchas a los denominados “presos políticos mapuches”. Él y el jefe de la CAM sostuvieron el siguiente diálogo.

• Leo Anticán: Quédese no más peñi, mientras haya gente mejor todavía, quédese no más peñi, ningún problema.
• Héctor Llaitul: Vale, vale, vale, ya buena peñi.
• Leo Anticán: ¿Cómo está la cosa por allá peñi?
• Héctor Llaitul: Si, estuvimos ahora en una recuperación, todo bien.
• Leo Anticán: Ya, ah que bueno.

Ambos volverían a conversar el 24 de febrero a las 10.22 de la mañana, donde Llaitul entregaría información valiosa a los fiscales que luego escucharían la conversión, analizarían lo ocurrido y lo posicionarían en el fundo Renaco-Los Pastales, en las cercanías de la comuna de Victoria.

• Héctor Llaitul: Ya, ya peñi.
• Leo Anticán: Ya peñito ¿a dónde está?
• Héctor Llaitul: Yo estoy trabajando aquí en la faena forestal aquí adentro, estamos usted sabe po, recuperando maderita.
• Leo Anticán: Oiga peñi, buta yo no halló la hora para llegar para allá, porque tenemos una conversa buena. Trabajen harto no más.
• Héctor Llaitul: Sí.
• Leo Anticán: Yo voy a necesitar madera para hacer mi casa peñi, así que ahí hablamos.
• Héctor Llaitul: Si, no si ahora está más cerca la cosa, está por aquí por Chol Chol.

El 12 de marzo, el líder de la CAM y otro grupo de personas seguían en la usurpación del terreno de la forestal Cautín. Y, claro, había trabajo que hacer, dado que posteriormente el hurto de madera perpetrado ese día fue avaluado por cerca de $90 millones. A las 11.45 de la mañana, Llaitul le contestó el teléfono -nuevamente- a Anticán.

• Héctor Llaitul: ¿Qué pasa peñito?
• Leo Anticán: ¿Cómo esta peñi?
• Héctor Llaitul: Por aquí estamos maderiando, maderiando.
• Leo Anticán: Ah, eso es bueno peñi, eso es bueno.
• Héctor Llaitul: ¿Qué se cuenta?
• Leo Anticán: Nada, aquí ando en el centro, vine a… ¿Cuánto se llama? a pelear con estos hueones pa’ que me den plata del diez por ciento.

La conversación se centra en lo que Anticán sacará del 10% de las AFP cuando Llaitul lo interrumpe.

• Héctor Llaitul: Oiga, peñi.
• Leo Anticán: ¿Ah?
• Héctor Llaitul: Dicen que vienen los verdes aquí, los chanchos, así que…
• Leo Anticán: ¿Cómo?
• Héctor Llaitul: Estamos aquí trabajando y vienen los chanchos así que le voy a tener que cortar porque vamos a organizar algo aquí.
• Leo Anticán: Ya, vale, vale, ahí hablamos.

Ya en la tarde, a las 17.39, el líder de la CAM mantuvo una larga comunicación con Carolina Manqueo Solar, donde esta le cuenta que está cocinando y él que se había comido “una manzanita verde”, en un día que al parecer fue agitado.

• Carolina Manqueo: Ya, oiga y ¿en qué quedo todo? ¿se fueron los chanchos?
• Héctor Llaitul: Oiga, tiene el…el signal a lo mejor puede funcionar mejor.

Signal es una aplicación de mensajería, donde las conversaciones son encriptadas y de difícil alcance ante eventuales escuchas telefónicas. Ambos cortan la comunicación y finalmente se comunican por este sistema.

Son muchas las conversaciones que la Fiscalía tiene de Llaitul, pero podrían ser más. Si hasta antes de su detención ya contaban con una serie de interceptaciones, ahora podría abrirse otra batería de comunicaciones, pues el miércoles, el día de su arresto, la PDI le requisó su teléfono, el cual podría tener valiosa información para la justicia. Desde ahí se puede abrir un largo y extenso proceso judicial contra el líder de la CAM.

EL LLAMADO DE PARTE DE JEANNETTE VEGA

El miércoles 11 de mayo, el sitio Werkén Noticias difundió una entrevista que les dio el cofundador y vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, ante el estado de excepción “intermedio” que el Presidente Gabriel Boric había dicho que analizaba decretar en el sur.

• La idea del mandatario era que los militares pudieran desplegarse por las carreteras en apoyo de las policías, sin recurrir a un decreto de estado de excepción constitucional, en medio de la crisis de violencia en el sur. Ésta no prosperó y Boric declaró estado de emergencia el 17 de mayo, pero acotado a las vías principales de La Araucanía y las provincias de Arauco y el Biobío en la VIII Región.
• “Se viene el estado intermedio, que no es otra cosa que un nuevo estado de excepción. Es decir, los milicos esbirros nuevamente desplegados por el Wallmapu custodiando los intereses del gran capital. Es la expresión en pleno de la dictadura militar que los mapuche siempre hemos sufrido, dictadura que ahora asume el gobierno lacayo de Boric”, dijo Llaitul al sitio, que suele publicar contenidos ligados al grupo radical más antiguo del sur. “A preparar las fuerzas, a organizar la resistencia armada por la autonomía del territorio y autonomía para la nación mapuche”.
• De acuerdo con las transcripciones de las llamadas al teléfono celular de Llaitul, contenidas en un informe reservado de la Fuerza de Tarea Macro Zona Sur de la Policía de Investigaciones (PDI) del 23 de agosto, ese miércoles por la tarde el líder de la CAM recibió un llamado. Se trataba de una mujer, “quien trabajaría con la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega”, quien pidió hablar “en este momento” con él por teléfono, consignó el reporte al cual tuvo acceso Ex-Ante. La interlocutora no precisó si la ministra estaba al lado suyo o no.
• La ministra Vega (ex PPD) había asumido en abril la coordinación interministerial de la Macrozona Sur. “Me siento cómoda con la denominación ‘Wallmapu’, ese es el nombre que deberíamos utilizar”, dijo el 24 de abril a La Red.
• Llaitul preguntó a su interlocutora cómo habían conseguido su número y pidió que lo contactaran por WhatsApp, que cuenta con un sistema de encriptación de mensajes. En el informe policial no hay registros de nuevos llamados con ella.
• Ese domingo Vega se refirió al caso de Llaitul en el programa Tolerancia Cero de CNN Chile. Consultada sobre si el gobierno interpondría una querella por su llamado a las armas, respondió que “obviamente que sí. Si aquí vivimos en un estado de derecho. Y en un estado de derecho, efectivamente, en una democracia como la que tenemos, no se puede alzar en armas contra el estado ningún grupo”, dijo el 15 de mayo. Luego confirmó que “se va a concretar”.
• Lo más polémico de su entrevista en Tolerancia Cero fue su afirmación de que existían presos políticos del estallido social y presos políticos mapuches, expresión usada anteriormente por la ministra Izkia Siches. “La realidad es la realidad. Efectivamente nosotros tenemos presos políticos y, no todos, pero algunos de los presos que tienen que ver con pueblos originarios son básicamente presos políticos”, dijo en esa ocasión. Sus declaraciones fueron mal evaluadas en La Moneda y Vega se retractó por Twitter.
• El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, descartó ese miércoles la presentación de la acción penal y el jueves 19 de mayo el Presidente Gabriel Boric marcó la pauta que seguiría La Moneda los 3 meses siguientes. “El gobierno persigue delitos, y los va a perseguir con todo el peso de la ley, pero nuestro Gobierno no persigue ideas ni declaraciones”, dijo el mandatario.
• Ese criterio sólo cambiaría el 28 de julio, cuando el gobierno presentó una ampliación de una querella por Ley de Seguridad del Estado (LSE) contra Llaitul interpuesta durante el gobierno anterior. Este jueves por la mañana se realizaba el control de detención del líder de la CAM, quien fue detenido el miércoles por la tarde en Cañete.

La transcripción. La transcripción del llamado al número de Llaitul muestra que el contacto se produjo a las “17:31:24” del 11 de mayo de este año. Ex-Ante confirmó que el nombre con el cual la mujer se identificó en el llamado corresponde a una profesional del gabinete de la ministra, de acuerdo con los registros de Transparencia Activa de la cartera. Este medio solicitó una reacción a la ministra Vega, lo que hasta el cierre de esta nota no había ocurrido.

• Héctor: Aló.
• Tania: Hola, buenas tardes, ¿don Héctor Llaitul?
• Héctor: Sí, con él.
• Tania: Hola, mi nombre es Tania Santis, yo trabajo con la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega.
• Héctor: Ya…
• Tania: Ella me pidió (ver) la posibilidad de contactarlo y ver la posibilidad de poder tener una conversación en este momento con usted, por teléfono.
• Héctor: A ver, a ver, a ver, ¿y cómo consiguió mi número?… ¿Usted o la ministra?
• Tania: Ah, le pregunté a una persona que conocía yo en la zona, pero nada especial, no…
• Héctor: Me entrega ese dato, me habla por WhatsApp y ahí lo veo.
• Tania: Ya, perfecto. Cómo no. Gracias. (La Tercera-Ex Ante)

SUBSECRETARIO MONSALVE

Ex-Ante solicitó una reacción a la ministra Vega, lo que hasta ahora no ha ocurrido. La secretario de Estado no ha aclarado si después del contacto de su asesora pudo hablar con el líder de la CAM y si recibió alguna instrucción para contactarse con él.

• La única autoridad de gobierno que se ha pronunciado sobre el tema fue el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien se trasladó al sur del país tras la detención de Héctor Llaitul, este miércoles.
• “Yo no tengo en estos momentos antecedentes de los contactos que usted menciona. No tengo conocimiento ni en este caso de las policía ni de otras instituciones del Estado. Evidentemente si eso fuera así, estamos disponibles a aclararlo”, dijo.
• “No voy a profundizar, me parece un hecho evidentemente que el Ministerio del Interior debe tomar conocimiento y profundizar, pero no tengo elementos para responder a su pregunta en este momento”.

Reacciones. Sin que aún exista un pronunciamiento de la ministra Vega, algunos parlamentarios han marcado posiciones al respecto.

Andrés Jouannet, diputado por La Araucanía, ex DC: “Me parece extremadamente grave la información de que la ministra vega se trató de comunicar, se comunicó, habló? No lo sabemos y ella tiene que dar una explicación al país y naturalmente a los tribunales. Porque trató de hablar con una persona buscada por la justicia, estamos hablando de una persona que hace apología a la violencia, una persona que además no es representante del pueblo mapuche. La pregunta es: ¿La ministra se manda sola? ¿Recibió instrucción presidencial? Eso es lo que quisiéramos saber. O actuó a mutuo propio y si eso ocurrió es muy grave y el presidente tiene que tomar cartas en el asunto. No soy nadie para pedir renuncias, pero el presidente tiene que tomar cartas en el asunto porque esta situación es muy grave”.

Jorge Alessandri, Jefe bancada UDI: “La ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega, mientras habían quemas en el sur, destrucción de casas, tomas, mantenía contacto con el líder y vocero de la CAM. ¿Es el único ministro que hablaba con Llaitul? ¿Esa frase de que no perseguimos ideas la coordinan con Llaitul? ¿Es esta la razón por la que la ministra del Interior no fue informada por las policías de la detención? ¿Qué lazos, qué nexos, qué coordinaciones ha habido, hay o siguen existiendo en el gabinete del Presidente de la República y un terrorista? Los gobiernos, no importa del signo que sean, no pueden tener ningún contacto con organizaciones terroristas”.