Los gastos comprometidos por Bachelet, sin financiamiento

Los gastos comprometidos por Bachelet, sin financiamiento

Compartir

Gastos comprometidos sin financiamiento superior a los US$ 5.500 millones para el periodo 2018-2021. Eso fue con lo que se encontró el equipo de la Dirección de Presupuestos (Dipres) del Ministerio de Hacienda tras una revisión de las cuentas fiscales que realizaron durante las últimas semanas. En concreto, se dieron cuenta de que existían gastos comprometidos por la administración de Michelle Bachelet, en programas, proyectos de inversión y de ley, sin el respaldo económico para poder financiarlos.

“No se encuentran contemplados ni en los presupuestos sectoriales, ni en el tesoro público”. Así se lee en el documento que preparó la Dipres. Y que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, dio a conocer públicamente el pasado viernes. En la ocasión  mencionó ejemplos, como el gasto comprometido en el déficit hospitalario y otros relacionados con la reforma educacional.

El lunes, el ex jefe de las finanzas públicas, Nicolás Eyzaguirre señaló que su sucesor estaba equivocado. Y finalmente ambos ya fueron citados -junto a sus respectivos directores de presupuesto- para que asistan hoy miércoles a la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

“El Líbero” revisó el detalle del documento elaborado por la Dipres donde se hace un desglose de los compromisos económicos de la administración anterior que no cuentan con respaldo para el período 2018-2021.

LICENCIAS MEDICAS PARA EL SECTOR PÚBLICO

Entre los llamados “gastos programáticos” se encuentra, por ejemplo en Salud, solo para este año, un déficit  por 185 millones de dólares que corresponde a licencias médicas del sector público. “Diferencial que ha crecido por mayores días de licencias e incremento en las remuneraciones”, se lee en el texto.

Esto se suma a los casi mil millones de dólares anuales por “sobregasto hospitalario” debido a prestaciones no financiadas del Ministerio de Salud.

El Ministerio del Trabajo también hay “sorpresas”. En un período donde aumentó el desempleo y las cifras de crecimiento fueron esquivas, el gobierno de Bachelet, tal como se lee en el informe, en esta cartera “se proyecta un mayor gasto de 24 millones de dólares en los programas de contingencia contra el desempleo”.

Y cuando aún no se acalla el caso de las “pensiones abultadas” de Dipreca -para funcionarios de Carabineros y Gendarmería y que incluyó la millonaria pensión para la ex esposa de Osvaldo Andrade, Myriam Olate-, en Trabajo se presentan mayores gastos por aumento de cobertura de programas como el Pilar Solidario, Bono por Hijo y, precisamente, pensiones en Dipreca, por 45 millones de dólares.

APEC 2019 SIN FINANCIAMIENTO

En 2017 comenzaron los preparativos para la cita APEC 2019, instancia que reunirá a 21 economías del Asia-Pacífico. La cita es considerada de máxima importancia para las relaciones de Chile con el bloque que incluye naciones como Estados Unidos, China y Rusia.

Pues, según se detalla en el informe de la Dipres, el Ministerio de Relaciones Exteriores aparece con un mayor gasto precisamente para el año 2019 por la cumbre, cuyo costo se estima en 46 millones de dólares “que no está considerado en el presupuesto vigente ni en el Tesoro Público”.

REFORMA EDUCACIONAL

Seis días antes de que terminara su mandato, el 5 de marzo de este año, la entonces Presidenta Bachelet firmó en La Moneda uno de los proyectos emblemáticos para la Educación: la eliminación del Crédito con Aval del Estado (CAE). En su reemplazo, se propuso el Crédito Estatal para la Educación Superior (CEPES).

Según la revisión de la Dirección de Presupuestos, los gastos en esta materia para los años 2019-2021 que no contarían con respaldo financiero y cuyo costo sería alrededor de 260 millones de dólares.

También ligado a esta cartera es el gasto que no está financiado producto de la desmunicipalización. En concreto, lo que el Estado deba asumir “por deudas previsionales y remuneracionales” que tengan los municipios al momento del traspaso de los establecimientos. La cifra que estima la Dipres es de 19,6 millones de dólares que corresponde al “remanente no financiado” por este concepto, según lo establece la ley que crea el Sistema de Educación Pública.

NO SE VERÁN LAS CARAS
Eyzaguirre Larrain-emolSe esperaba que le comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados fuera el lugar para que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, y el ex ministro de la cartera Nicolás Eyzaguirre, contrastaran las cifras respecto a los gastos comprometidos, pero que no tienen financiamiento.
Sin embargo, el esperado cara a cara se realizará el próximo lunes ante la Comisión Mixta de Presupuesto en Santiago, ya que hoy sólo expondrá el actual jefe de las finanzas públicas, luego de que el ex jefe de las finanzas públicas se excusara por tener otros compromisos.
El diputado y presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara Baja, Pablo Lorenzini, aseguró al inicio de la sesión que «lo de hoy es sólo una exposición. El próximo lunes será un debate entre 11:30 y 13:30 horas en Santiago entre el ministro Larraín y el ex titular Eyzaguirre y su ex director de Presupuestos, Sergio Granados».
«El debate será un poco confrontar a quién se le cree, a quién no se le cree. Ver qué antecedentes tienen. Pero aquí hoy es ver la exposición del ministro de Hacienda», añadió el parlamentario.
Al igual que Eyzaguirre, el ex director de Presupuestos, Sergio Granados, también se excusó de asistir este miércoles, pero sí lo haría el próximo lunes a la sede legislativa en Santiago.
LARRAÍN REITERA CIFRAS
Larrain Felipe-dfTal como estaba programado, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados recibió al ministro de dicha cartera, Felipe Larraín, con el objetivo de que explicara la situación respecto de «los gastos comprometidos sin financiamiento».
Así, acompañado de su director de Presupuestos, Rodrigo Cerda, el jefe de la billetera fiscal ratificó que el monto dado a conocer el pasado viernes -US$5.567 millones- «no está en el Presupuesto y que debería haberse anotado».
De esta forma, y pese a las diferencias en la terminología que ha usado el ex ministro Nicolás Eyzaguirre, Larraín dijo: «Estas son presiones de gasto. Son gastos comprometidos bajo el concepto de gasto comprometido que determina la ley».
Cabe recordar que, tras el anuncio de Hacienda, el ex ministro salió a declarar que Larraín era «poco claro» y que dichas millonarias cifras correspondían no a una falta de transparencia en el traspaso de la Administración anterior, sino que a «presiones potenciales de gastos», es decir, estimaciones de Hacienda y no gastos comprometidos.
Sin embargo, Larraín especificó que son dineros que «no están ni en la Ley de Presupuestos, tampoco en los presupuestos ministeriales, ni tampoco están en el Tesoro Público». «Y si no están aquí -en dichos ítems-, no están financiados. Este es el fondo del problema que estamos planteando», agregó el secretario de Estado.
Añadió que hay montos, como los US$46 millones comprometidos para la realización de la APEC 2019, que «deberían estar en el programa financiero, pero no están, sólo está el compromiso«.
Sin embargo, la mayoría de los diputados de oposición criticaron al ministro y tildaron su exposición de «inconsistente y poco clara«, por lo que esgrimieron que «aún quedan muchas dudas» respecto a lo que realmente representan los US$5.567 millones.
Por ello, el presidente de la Comisión, Pablo Lorenzini confirmó que el próximo lunes el ex ministro Eyzaguirre se presentará en la Comisión Mixta de Hacienda en el ex Congreso Nacional el próximo lunes.
Instancia a la que también está citado el actual jefe de la cartera y en la que se espera dilucidar si se trata de «presiones de gastos comprometidos» -como asegura Hacienda- o «proyecciones de presiones de gastos» -como afirma Eyzaguirre-.
Por último, el diputado de RN, Alejandro Santana, lamentó que el ex ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, no asistiera a la instancia, debido que a su juicio, «tiene responsabilidad» en estas cifras.
«Esperamos que durante la próxima semana acá en Valparaíso, en Santiago o donde le acomode conozcamos su versión», indicó. (El Líbero-Emol)

Dejar una respuesta