Página 12464

Mujeres, Estados de Bienestar y Boric-Fernando Claro

En pocas semanas llega a Chile Nima Sanandaji, académico sueco de origen kurdo que ha investigado en profundidad los modelos económico-políticos de los países escandinavos. Entre otras cosas, Sanandaji se ha concentrado en desmitificar el famoso «milagro escandinavo» tal como muchos lo (des)conocen en el mundo, y especialmente en Chile ―donde tan atractivo ha sido para los diferentes “expertos” en las más diferentes disciplinas de las ciencias sociales―. Según esta creencia común, los altos estándares de vida en los países escandinavos serían consecuencia de una sola causa: los Estados de Bienestar. Es decir, habrían sido el resultado de altos impuestos y de estados grandes y proveedores de servicios de manera monopólica. Sin embargo, y tal como muchos chilenos ya deberían tener claro gracias al trabajo desarrollado por el ex-MIR y ex-diputado sueco Mauricio Rojas, los altos estándares de vida escandinavos no han florecido gracias, sino a pesar de sus estados.

Un fenómeno similar es el que describe Nima Sanandaji en otro libro, próximo libro a publicarse. En él, Sanandaji explica que la carrera laboral es especialmente «cuesta arriba» para las mujeres en estos países escandinavos y que, por lo mismo, existe muy poca presencia femenina entre los «altos ejecutivos» y dueños de empresas. Todo esto a pesar la fuerte retórica de género y de la alta participación laboral femenina allí existente. Así, respecto a estas métricas, Suecia, Noruega y Finlandia se ubicarían por debajo de los países con modelos económicos más liberales e incluso peor que los «Países Bálticos», sus vecinos más conservadores ―y, en teoría, menos igualitaristas en términos de género―. Sin embargo, esta aparente paradoja no es más que el reflejo de que es el liberalismo y no es el socialismo, ni el famoso Estado de Bienestar, el orden económico que realmente promueve y, lo más importante, se sustenta en una ideología igualitaria entre hombre y mujer. Esto refleja, además, cómo incluso en culturas ancestrales en donde ha primado la igualdad de género, las mal combinadas políticas socialistas de nacionalización de industrias, altos impuestos y restricciones al trabajo ―incluso al trabajo autónomo (¿Uber?)―, pueden «remar en contra» de algo que supuestamente defienden. Nima Sanandaji, entonces, nos aporta con otra desmitificación de los Estados de Bienestar. Bien haría entonces en escucharlo el diputado Gabriel Boric, quien culpó al liberalismo de relegar a la mujer cuando justificaba su voto en favor del aborto en el Parlamento.

No es coincidencia que sea en las democracias liberales en donde las mujeres se han integrado más profundamente al mundo político y social, algo antes completamente impensado ―es increíble imaginarse al Chile del año 1949, cuando las mujeres no podían votar por la Presidencia de la República―. Un avance que ha ocurrido gracias a las ideologías liberales, no a las socialistas. No es casualidad tampoco que uno de los más antiguos y más importantes teóricos feministas haya sido uno, sino el más, importante filósofo liberal de los últimos siglos, John Stuart Mill.

Las mujeres en todo el mundo han sido históricamente privadas de derechos sociales y políticos y, sin embargo, es gracias al liberalismo, y no a pesar de él, que sus derechos han sido revindicados. Es innegable que hay camino por avanzar, camino en el cual el liberalismo, por cierto, ayudará.

 

Fernando Claro V., Investigador Fundación para el Progreso.

 

Pepe Auth: Primarias convencionales favorecen a alcaldes en funciones

El “bochorno” que vive la Nueva Mayoría por no haber inscrito a tiempo en el Servel a los candidatos a alcaldes y concejales en las primarias de las elecciones municipales, revela el lado B de quienes son beneficiados con la no realización de dicha competencia.

El diputado del PPD, Pepe Auth, denunció que la verdadera razón de la no inscripción no se debe a que Isabel Allende llegara 20 minutos tarde al Sevel, sino a que los alcaldes actuales no quieren ceder el poder ni someterse a la competencia de los desafiantes.

En su opinión, muchos alcaldes en ejercicio “abominan” de las primarias, y ante la eventual pérdida de poder presionaron a los partidos, y “ahí comienza una especie de baile infinito de intercambio y de protecciones”.

FAMILIARES BENEFICIADOS

Jaime Quintana y Susana aguileraPrecisamente dos de los favorecidos con la no realización de primarias en la Nueva Mayoría son los alcaldes PPD de las comunas de Vilcún,Susana Aguilera Vega (en la foto),  y de Lautaro, Miguel Jaramillo Salazar, en la Región de la Araucanía, quienes, coincidentemente, son la esposa y el tío del presidente del PPD, Jaime Quintana, respectivamente.

Pese a la insistencia de la DC de solicitar que se realizaran primarias en dichas comunas por tener competitivos candidatos, como concejales y ex alcaldes bien posicionados, la dirigencia del PPD se opuso a dicha competencia, explica a este medio el diputado del distrito 49,  Fuad Chahín (DC), quien representa a los vecinos de las comunas de Curacautín, Galvarino, Lautaro, Lonquimay, Melipeuco, Perquenco, Victoria y Vilcún.

Pedimos que se realizaran primarias en Lautaro y Vilcún pero la dirigencia del PPD en Santiago se opuso insistentemente. Teníamos buenos candidatos para competir, pero al final tuvimos que desistir para priorizar las primarias en Lonquimay y Victoria”, señaló Chahín.

El parlamentario DC agrega que en Vilcún tenían de candidatos a la alcaldía al concejal Daniel Concha y al ex alcalde Patricio Villanueva, quien fue edil durante dos períodos antes de que en 2012 ganara la cónyuge del presidente del PPD, Susana Aguilera.

En la comuna de Lautaro, el alcalde Jaramillo está casado con Eugenia Leal, quien es tía del senador Jaime Quintana Leal.

Chahín calificó la fallida inscripción de “bochornosa” y dijo que la “primera responsabilidad es de los partidos y de la incapacidad de ponerse de acuerdo. Echarle la culpa al Servel de ser arbitrario no la comparto y por eso la DC no firmó la declaración. Se pide una reconsideración en base a argumentos jurídicos y no a descalificaciones. Hay que hacer un mea culpa”.

La precandidata a alcaldesa de Vilcún por Evópoli, María Angélica Barría, también cuestiona a la Nueva Mayoría por no realizar las primarias, “que es la forma de validar la participación ciudadana. Ellos no van a primarias porque tienen el concepto del que tiene mantiene. En ningún momento he escuchado que la NM quería realizar primarias en Vilcún”.

Barría quiere arrebatarle el sillón edilicio a la señora de Quintana porque considera que se ha hecho poco en temas prioritarios para los vecinos, como los caminos rurales, el acceso al agua potable y en  salud. “Quisiera que la gente de mi comuna pueda crecer. Soy pediatra, trabajo con los niños y veo algunas necesidades que no están satisfechas”, asegura.

RECURSOS ESTATALES PARA VILCUN

Susana Aguilera, oriunda de Temuco, es la única alcaldesa de las 32 comunas de la Araucanía. Estudió la básica y media en escuelas públicas de la ciudad y cursó sociología en la Universidad de La Frontera. Antes de ser edil trabajó como directora de Desarrollo Comunitario (Dideco) en la misma comuna que hoy dirige.

Tan pronto asumió el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, en mayo de 2014, el senador Quintana acompañó a su mujer alcaldesa a una reunión con el subsecretario de Desarrollo Regional, Ricardo Cifuentes, para pedir ocho camiones aljibe de agua para los 14 mil habitantes de Vilcún, debido a un grave problema de abastecimiento de agua potable.

En esa oportunidad, el parlamentario del PPD dijo tener mayor certeza de que en la actual administración los municipios recibirán recursos estatales con criterios técnicos y no políticos, y que en dicha comuna requieren obras en infraestructura sanitaria.

Su señora agregó en la reunión que se perdieron más de $1.200 millones por la quiebra de la empresa que abastecía de agua a la comuna. “Por lo tanto los proyectos de agua nos interesan de sobremanera y es fundamental que a esas familias les demos una respuesta”, indicó. (El Líbero)

Reclamo contra la transición

La muerte del ex Presidente Patricio Aylwin, junto con generar una oleada de cariño por un hombre que pudo traer paz y democracia a Chile, abrió una serie de debates sobre su legado. En especial respecto al período que le tocó como gobernante, que la historia ha conocido como La Transición.

La historia ya reinvindicó al Presidente Aylwin. No solamente por sus esfuerzos por restablecer la paz y lograr la verdad, sino también por su sentido de la realidad, que permitió construir acuerdos y sostener una democracia amenazada desde su nacimiento. Probablemente los críticos actuales no han leído que un poco antes de la transición chilena fue el gobierno de Raúl Alfonsín, que no logró terminar su gobierno y atravesó múltiples dificultades, incluyendo económicas.

Muchos de los críticos, en especial las generaciones jóvenes, que no vivieron la emoción de quienes nos tocó estar en el Estadio Nacional aplaudiendo cuando el Presidente dijo que iba a hacer un país para todos, civiles y militares, le critican por haberse quedado en lo posible, cuando es justamente esa la tarea de cualquier gobernante sensato.

Pero por otro lado, tampoco se puede satanizar a quienes critican ese período, y en especial que critiquen las miles de frases de los actores políticos que claman por un regreso a los códigos de la transición, cuando la amenaza a la democracia no son los militares, sino el propio desprestigio de la política.

Tienen todo el derecho de hacerlo, y es natural que así sea. Probablemente en 20 años más las nuevas generaciones criticarán a los políticos surgidos del movimiento estudiantil, no haber aprovechado la tremenda legitimidad ganada en las calles para lograr un acuerdo político que permitiera un cambio cuántico a la educación en Chile y haberse quedado sólo en la frase retuiteable.

Tampoco tiene sentido criticar a la CONFECH por hacer su marcha el día que el país vivía un dolor tremendo por la muerte del primer Presidente democrático a partir de 1990. No hay ley alguna que impida el derecho a reunión cuando hay duelo nacional. Y si suponemos razones mayores para restringir derechos democráticos, todo aquello por lo que luchó Patricio Aylwin no tendría sentido.

La transición es un momento histórico tremendo, donde Aylwin y los hombres y mujeres que estuvieron con él en La Moneda no flaquearon ante las presiones de los militares y sus adláteres civiles, que de manera ilegítima tenían mayoría en el Congreso, pero tampoco perdieron el sentido de la realidad y se dieron cuenta de sus límites y del riesgo real de que Chile volviera a los tiempos oscuros en el caso que renunciaran a los acuerdos y los poseyera el espíritu refundacional. Pocos recuerdan que Pinochet sacó el 43% en el plebiscito y que muchos de los que votaron por él lo hicieron convencidos de que un nuevo gobierno de políticos iba a hacer volver a Chile al caos.

Pero es un momento que no es replicable en modo alguno. La política cambió y la calle es otra. Al dictador nadie lo recuerda con cariño y las Fuerzas Armadas están completamente subordinadas al poder civil. Hoy las claves deben ser otras, y en eso tienen razón los estudiantes y los políticos de generaciones que no vivieron la dictadura.

Hoy no hay miedo, pero no por ello dejan de haber amenazas. Una clase política desprestigiada, el fantasma del populismo, una cierta tesis refundacional, los partidos jugando al sálvese quien pueda de la hoguera de los escándalos de financiamiento, y un ciclo electoral incierto en los porcentajes de participación.

Son otros los riesgos, y las recetas que fueron exitosas en esos tiempos, no son replicables en modo alguno en estos días. (El Líbero)

 

Carlos Correa, Ingeniero Civil Industrial, MBA, consultor en comunicación estratégica y ex director(s) de la Secom.

Tribunal dejó en prisión a sujeto que mantenía material explosivo de alto poder

El Décimo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó la prisión preventiva para el sujeto que la madrugada del viernes fue detenido por personal de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de la PDI tras ser sorprendido con material explosivo de alto poder en su domicilio.

Ello, tras acoger la pretensión del Ministerio Público respecto a que la libertad del individuo, de iniciales S.M.L.G., representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

Su captura se llevó a cabo en el marco de las investigaciones en búsqueda de armas de fuego a cargo del Fiscal Sur Patricio Rosas, quien, tras una orden de entrada y registro a un domicilio ubicado en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, descubrió que el imputado mantenía en su poder gran cantidad de explosivos industriales (ANFO).

Asimismo, se encontraron detonadores, cables y mechas, como también de un extintor como los usados en los últimos atentados explosivos.

Al lugar debió -incluso- concurrir personal de GOPE, dado la peligrosidad de los explosivos encontrados, y un equipo especial de Carabineros quienes junto a la PDI llevaron adelante el procedimiento.

Por ello, la Fiscalía Sur le imputó cargos por infracción a la ley de control de armas y explosivos. La investigación, en tanto, quedó a cargo del fiscal exclusivo Claudio Orellana, quien indaga ataques con explosivos ocurridos en la capital. (Emol)

Estado Mayor Conjunto envía al CDE solicitud de hacer públicas actas del Cosena

La polémica por la solicitud de hacer públicas las actas del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) entre los años 1989 y 2012, se traspasó ahora al Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Lo anterior luego de que el Estado Mayor Conjunto (Emco) remitiera a ese organismo los antecedentes de Catalina Gaete, quien hizo la solicitud a través del Consejo de la Transparencia.

A través de esta acción, el Emco busca que se determine la «situación jurídica de dichas actas, de manera de cumplir con la normativa vigente y con las potestades de decisión de otros organismos constitucionales».

Fue al Emco a quien se pidió revelar los documentos, por lo que es esta entidad la que ahora solicitó el pronunciamiento del CDE, al argumentar que «es sólo custodio de las actas del Cosena, que le entregara el jefe de Estado Mayor de la Defensa Nacional al extinguirse su cargo».

Es decir, el Emco espera que se precise quién es el dueño de la información, para después definir, en el caso de que el CDE resuelva que lo es el Emco, si apelará o no al amparo parcial definido por el Consejo para la Transparencia (CPLT) a favor de Gaete.

Será entonces el CDE quien definirá el curso de acción en representación del Estado Mayor Conjunto. El plazo de 15 días para esta decisión expira la próxima semana. (Emol-AFP)

I. Allende atribuye críticas por fallida inscripción a su éxito en encuestas

Insiste que nadie le dijo que era obligación estar y que el Servicio Electoral (Servel) incurrió en un error. La senadora Isabel Allende reforzó su defensa ante la lluvia de críticas en su contra de parte de la Nueva Mayoría por la fallida inscripción de primarias legales a su buena evaluación en las encuestas.

La legisladora recordó que el miércoles, donde habló en el homenaje al fallecido Presidente Patricio Aylwin, se reunieron en la sede del Congreso en Santiago hasta pasadas las 22:00 horas, con las directivas para zanjar el tema municipal.

«Quedaban 25 comunas sin acuerdo y decidimos que inscribiríamos las listas y dejaríamos el resto pendiente. Pregunté como tres veces si era necesario estar en el Servel. Y me dijeron que no. Había un abogado…», recuerda en diálogo con El Mercurio.

Consultada sobre si se trataba del DC Ignacio Hirmas, expresó: «No diré nombres, solo diré que no era socialista. Ni Álvaro Elizalde, ni Pablo Velozo (secretario general). Y dije, ‘bueno, si no es necesario, yo dejo mi firma’. Me paré, firmé delante de los presidentes y secretarios generales. Y me retiré».

En ese minuto comenzó la tormenta. Y los cuestionamientos en su contra desde el propio conglomerado o se hicieron esperar. La senadora cree saber el motivo de éstos. «A mí me ha escrito mucha gente: ‘fuerza, Isabel, lo has hecho súper bien’. La gente ha dicho que no se había visto una presidenta de partido que siga con este nivel de evaluación. Soy la única, junto con Giorgio Jackson, pero él no está en el mismo nivel de conocimiento ni pertenece a los llamados partidos tradicionales», completó.

La senadora descarta errores en su partido y la salida de personeros como el abogado Velozo, pues, a su juicio, el responsable es el Servel. «Repito, es un error que cometió el Servel. Si yo tuviera la absoluta convicción de que fue un acto de irresponsabilidad porque tenía sueño, francamente, sería la primera en decir que esto amerita que no merecemos estar a cargo del Partido Socialista», dijo. (Emol)

Procesan a 3 agentes de la DINA por secuestro de estudiante del MIR

El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, dictó auto de procesamiento contra tres agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), por el secuestro calificado de un estudiante, cometido en febrero de 1975.

Se trata de los otrora hombres fuertes del organismo represivo, Pedro Espinoza Bravo, Miguel Krassnoff Martchenko y Rolf Wenderoth Pozo, a quienes el ministro Carroza sometió a proceso en calidad de autores de la detención y desaparición de Humberto Patricio Cerda Aparicio, estudiante de radio y televisión, de 20 años de edad, y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

El juez acreditó la participación de los tres agentes en el arresto del joven, ocurrido el 10 de febrero de 1975, después de lo cual fue conducido al recinto de detención de Villa Grimaldi, lugar donde fue vista por testigos.

“(Humberto Cerda) fue detenido en la vía pública por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), sin orden emanada de autoridad legítima y competente que la justificase, ignorándose desde entonces su paradero, así como la suerte que haya corrido tanto física como psíquicamente, sin que se hayan tenido noticias de él ni conste su defunción», señala la resolución del juez Carroza. (La Nación-Aton)

Obispo Contreras: "AUC debilita la familia, no hay un compromiso estable"

“En mi diócesis la gente sintoniza con el Papa, que nos recuerda que el amor es el fundamento de toda familia. Parece básico al oído, pero es una verdad que las personas acogen con alegría en su corazón”, dice el obispo de Melipilla Cristián Contreras Villarroel, quien también es secretario general de la Conferencia Episcopal de Chile (Cech).

El prelado apunta específicamente a las reacciones e implicancias que ha tenido en la comunidad nacional la reciente exhortación apostólica del Papa Francisco, llamada “Amoris Laetitia”, referida fundamentalmente a la familia, tras los sínodos celebrados en Roma. “El Papa Francisco elaboró su exhortación sobre la base del trabajo de dos años, en que obispos y laicos de todo el mundo aportaron a la reflexión. El objetivo del documento es ser una orientación para el modo en que la Iglesia acompaña a las familias en sus desafíos. No es un nuevo catecismo, pero tampoco es un documento sociológico ni pretende ser exhaustivo en abordar todas las situaciones”, subraya Contreras.

La exhortación habla sobre la multidimensionalidad de la familia. ¿Se ajusta eso a la realidad chilena?

En Chile también tenemos muchos tipos de estructuras familiares. Las ha habido desde siempre, pero hoy están más visibles. Ya el informe sobre familia, que encomendó el recordado Presidente Patricio Aylwin, nos mostraba que muchas abuelas y abuelos se hacen cargo de sus nietos; tíos o tías crían sobrinos; madres solas, varias de ellas abandonadas, o padres solteros que asumen el cuidado y la formación de su hijo o hija. Ciertamente son una familia, y también forman parte de la gran familia que somos todos. Es importante precisar que el aporte entregado desde la realidad chilena fue valorado y recogido por los dos Sínodos.

¿Cómo ha visto a su comunidad?

Se valora que el Papa hable con toda sinceridad respecto de las dificultades en el matrimonio y en la formación de los hijos. Se le siente cercano y comprensivo con los problemas. Ciertamente, algunos esperaban de este texto una nueva normativa canónica acerca de algunas situaciones, como es el caso de la comunión eucarística de las personas divorciadas y vueltas a casar. Pero el Papa invita al discernimiento, y esto es un ejercicio de madurez humana y cristiana. Percibo mucho interés en conocer el texto, leerlo, profundizarlo y formarse una opinión.

Uno de los temas centrales se refiere a las personas divorciadas. El Papa llama a acogerlas e integrarlas. ¿Podría explicar los alcances prácticos de esta exhortación?

Una persona divorciada, en general, es alguien que ha vivido un itinerario muy doloroso de fracaso y de pérdida de un proyecto matrimonial, que un día soñó sería para toda la vida. A veces son rupturas devastadoras y siempre merecen toda nuestra cercanía. Quien decide libremente formar una nueva unión, obviamente está en una situación distinta de quien opta por no hacerlo. Cada cual en su conciencia asume un estado particular que tiene consecuencias en todos los ámbitos de su vida. Nosotros, en cada circunstancia humana concreta, debemos acompañarlas con el mayor de los cariños y acogida, y que sepan que son y siempre serán personas amadas de Dios. El Papa Francisco nos insta a diferenciar caso a caso. No todas estas realidades deben ser encerradas en afirmaciones rígidas. Como señala el Sumo Pontífice, hay que comprender, acompañar e integrar.

¿El Acuerdo de Unión Civil, en Chile, fortalece o debilita la familia?

Definitivamente, debilita la familia en cuanto que no la funda en un compromiso estable, sino en un acuerdo que puede disolverse con facilidad. Esa fragilidad del vínculo, sin duda, no ayuda a la familia que puede nacer de él.

¿Cuáles son los principales problemas de la familia en el país?

El primero es el debilitamiento de la cohesión familiar por una cultura donde el materialismo y el individualismo ha difuminado los roles parentales. Sin embargo, creo que hay un desafío aún mayor, que es la promoción de la familia con políticas habitacionales, laborales y culturales que fortalezcan la vida del núcleo familiar. Si logramos humanizar los horarios de trabajo, los salarios, las dimensiones de las casas, los espacios para recreación, por señalar algunos desafíos, la familia chilena gozará de muchas más instancias de encuentro. Tenemos una deuda particular con dos grupos de “descartables” que son maltratados y marginados, en la familia y fuera de ella: los niños y jóvenes vulnerables, algunos abandonados a la ley del más violento en la calle; y nuestros mayores, la tercera edad, muchas veces relegados.

El Papa habla de que la familia perfecta no existe. ¿No se debería haber incluido en este acápite la posibilidad de que el mismo amor, ya que es “imperfecto”, se pueda acabar? 

Esa frase del Papa corresponde a una cita de una declaración de la Conferencia Episcopal de Chile. Ninguna realidad es perfecta; pero no por ello se debe renunciar al ideal de felicidad. Todo creyente puede, debe y tiene el derecho a acudir a un tribunal eclesiástico para asuntos matrimoniales a exponer su situación. Y ante esto, los obispos hemos recibido claras normas de cómo proceder en un nuevo escenario, mucho más expedito.

En la exhortación se critica al machismo y se incluye también un mensaje en favor de los migrantes… 

El machismo es una cobardía, y toda forma de agresión a la mujer es una vergüenza, porque someterla a un estado de inferioridad niega la radical idéntica dignidad entre varón y mujer, seres naturalmente complementarios. En Chile somos maestros para el discurso políticamente correcto sobre esta materia, pero el maltrato a la mujer y el machismo siguen vigentes, quizás más encubiertos y solapados. Respecto de los migrantes el mensaje del Papa es más claro aún en las acciones cotidianas, porque sufre con la crisis humanitaria que los aflige en tantos países.

El Papa subrayó que el matrimonio es sólo entre hombre y una mujer. ¿Puede esto influir en los intentos legales que hay Chile de sectores que piden un matrimonio homosexual?

Me impactó cómo muchos legisladores de todos los sectores políticos aplaudieron el enorme aporte de la Encíclica “Laudato Si”, sobre los desafíos medioambientales. Con ese mismo espíritu de colaborar a construir un Chile mejor, los invito a que también lean esta profunda reflexión del Papa Francisco. Amoris laetitia es un abrazo a la familia de todos los días que se construye con tanto esfuerzo y sacrificio.

Empresas ajustan contratos y anticipan negociaciones colectivas por R. Laboral

La reforma laboral enfrentará en los próximos días su último escollo en el Tribunal Constitucional (TC), que definirá el futuro de algunos aspectos fundamentales del proyecto, como  la titularidad sindical y la extensión de beneficios. Sin embargo, al interior de las empresas ya son visibles una serie de ajustes para adaptarse a la entrada en vigencia de la nueva legislación.

En sectores como el comercio y servicios, los cambios han apuntado principalmente a extensiones de contrato tendientes a ampliar la cantidad de funciones asignadas a un mismo trabajador. Esto con el objetivo de adaptarse a la norma que, en caso de huelga, permite al empleador efectuar las “adecuaciones necesarias” con aquellos trabajadores que no participan de la movilización, pero siempre dentro de las funciones establecidas en los contratos.

Durante la tramitación del proyecto, el senador PS Carlos Montes y el diputado de la Izquierda Autónoma Gabriel Boric denunciaron eventuales irregularidades en esta práctica en firmas como  Paris y Entel.

En las últimas semanas,  se sumó Ripley a esta lista. El director de la Federación de Sindicatos de la multitienda  y vicepresidente de la Confederación de Trabajadores del Comercio (Consfecove), Leandro Cortez, reveló que al menos 4 mil de los 14 mil de los empleados de la firma   que se desempeñaban como “ordenadores” de ropa ahora deberán cumplir además la función de vendedores o “asesores de compras”. Según Cortez, “estos se suman a los contratos de los vendedores integrales que ya existían y que, en definitiva, los transforma en trabajadores polifuncionales”.

En ese contexto, los sindicatos del comercio han expresado su inquietud ante la Dirección del Trabajo (DT). “Nos han manifestado su preocupación que eso eventualmente puede tener relación con esta norma de las adecuaciones necesarias. Hemos quedado de fijar reuniones para ver los temas y ver cuáles son los cursos de acción”, explicó el titular de la DT, Christián Melis.

De todas maneras, el funcionario recordó que el organismo trabaja en dictámenes tendientes a aclarar los alcances de la norma.

Sin embargo, expertos y asesores laborales del sector privado advierten que la ampliación de contratos vía “adecuaciones necesarias” no resuelve la dificultad que implica para las empresas el fin del reemplazo en huelga.

El abogado de Lizama y Cía. y asesor de la Sofofa, Luis Lizama, cree que  “para que efectivamente haya posibilidad de paliar el efecto de la huelga con un trabajador propio, el trabajador tiene que ser polifuncional en la letra y la realidad. Si yo le pacto a un trabajador más funciones de las que efectivamente realiza para que realice las funciones que nunca hace durante la huelga, me temo que esa solución está mal interpretada”.

Posición similar tiene la socia de Law de EY(ex Ernst & Young), Nancy Ibaceta. “En estos temas, la autoridad laboral y nuestros tribunales ya han dado la pauta clara, el principio laboral de la “primacía de la realidad” es el norte, toda otra interpretación o intento de hacer hoy firmar a los trabajadores anexos de cambios de papel, es dar palos de ciego”, aseguró.

TITULARIDAD SINDICAL 

La reforma contempla además que en empresas donde existan sindicatos, serán estas organizaciones las únicas que podrán negociar con la empresa, en desmedro de otros grupos negociadores.

En ese contexto, especialistas destacan que algunas empresas están analizando adelantar las negociaciones colectivas, previo a la entrada en vigencia de la nueva legislación.

Así lo admite el abogado y socio de Pizarro, Ihnen & Correa, Álvaro Pizarro. “El ambiente en que se negocia es distinto, aunque siempre el trabajador tiene la capacidad de negarse porque la negociación adelantada no es obligatoria. Pero hay algunas compañías que han preferido hacerlo”. Pizarro va más allá y dice que incluso hay compañías en que se ha optado por incentivar la creación de sindicatos.

En esa línea, el presidente de la Unión Nacional de Trabajadores de Chile (UNT), Segundo Steilen, sostiene que la “ambigüedad” de la norma ha llevado a que, en algunas empresas en que ya existen sindicatos, se creen otros con trabajadores más afines a la administración. “Así como antes creaban grupos negociadores, ahora crean sindicatos”, explicó.

El líder de la multisindical, que reúne a cerca de 326 mil trabajadores del sector privado, asegura que informaron de esta práctica al ministerio del Trabajo. “Esto  se lo hicimos saber a la ministra”, aseveró.

Según el dirigente, esta situación se ha evidenciado en firmas del sector vitivinícola de la Región de O’Higgins, cuya negociación colectiva terminó hace pocos días.

El  abogado y senior manager de PwC Chile, Michel Laurie, afirma que en el sector privado están preocupados por las características de la negociación en el nuevo contexto normativo. “No es lo mismo en una empresa en donde no hay sindicato y sus inquietudes pueden ser los requisitos para formar uno, que aquellas  en las que sí hay constituido un sindicato y ya han negociado con anterioridad”.

INCERTIDUMBRE

Con todo, expertos reconocen que existe incertidumbre respecto de la decisión del TC.  “El fallo de ese Tribunal puede tener gran incidencia en cómo será en definitiva esta nueva norma legal”, asegura Juan Pablo Mesías, director de servicios laborales y tributarios, de KPMG Chile.

En tanto, Mónica Fernández, socia de Tax & Legal de Deloitte dijo que si bien las materias que analiza el TC son claves, “la gran mayoría de las normas ya están aprobadas y, por tanto, hay que ocuparse de ellas. El reloj empezará a correr muy rápido para la empresas”, reconoció.

Servel analiza petición de NM para revertir fallida inscripción de primarias

Este viernes, el presidente del consejo directivo del Servicio Electoral (Servel), Patricio Santamaría, le pidió a la secretaria de la instancia que gestione una reunión extraordinaria con los integrantes del organismo. El objetivo es analizar la situación del oficialismo, luego de que las directivas no pudieran inscribir a tiempo a sus candidatos para las primarias municipales, que se realizarán -con la organización y financiamiento del Estado- el 19 de junio.

En el Servel dicen que tenían programada con anterioridad una reunión habitual del consejo directivo para el próximo miércoles, pero explican que la idea es fijar una cita extraordinaria lo antes posible para revisar y discutir la presentación ingresada ayer por la Nueva Mayoría.

A través de un documento de seis carillas, las directivas de las colectividades oficialistas cuestionaron a la directora (s) del organismo, Elizabeth Cabrera, por rechazar el miércoles en la noche la inscripción de las candidaturas a primarias debido a que faltaba la timonel PS, Isabel Allende, quien llegó al recinto fuera del plazo legal.

En el texto solicitaron que se revierta la decisión, apuntando a que no era necesaria la presencia de los timoneles, considerando que sus firmas ya estaban estampadas en el documento de inscripción (ver nota secundaria).

En este contexto, Santamaría modificó la postura inicial que había adoptado: primero, al convocar a una reunión para analizar el tema -pese a que previamente había defendido la decisión de la directora subrogante-, y segundo, abriéndose a la posibilidad de que se revierta la situación a través de una ley corta.

Al ser consultado en la tarde por La Tercera sobre esta alternativa, dijo que “en la medida en que esa ley se presente en los plazos adecuados que permitan organizar responsablemente una primaria, técnicamente no le veo ningún inconveniente”.

Previo a estos dichos, en la mañana Santamaría había cuestionado duramente a la Nueva Mayoría por las críticas hacia el Servel. “No me gustan las acusaciones. Tenemos que entendernos de otra forma. Tenemos que respetarnos entre las instituciones”, dijo a T13 Radio, junto con agregar que “hoy cada declaración que se hace en torno a su ataúd, a su memoria (de Patricio Aylwin) es discordante con lo que se hace al salir del Congreso o de la iglesia”.

La opción de una ley corta ha sido explorada en privado por sectores de la Nueva Mayoría, aunque algunos dirigentes dicen que concretar esa alternativa perjudicaría aún más la imagen de la coalición. La DC, de hecho, anunció ayer su rechazo. “No estamos disponibles para esa alternativa”, dijo la timonel Carolina Goic. “Para la ciudadanía sería inaceptable una solución legal para resolver un problema que se debió a una negligencia. Ocurrieron hechos inaceptables ese día. A algunos miembros de la directiva DC que estaban negociando el acuerdo se les sacó del velorio del Presidente Aylwin para notificarnos que algunos partidos no querían suscribir el pacto, y esos partidos fueron los responsables de dilatar la suscripción del acuerdo”, añadió el vicepresidente DC Matías Walker. A esto se suma la negativa manifestada por los timoneles de la UDI y de RN.

Así, en el bloque hay quienes apuestan a lograr, antes de recurrir a esa vía, que sea el propio Servel el que revierta la fallida inscripción. Fuentes oficialistas dicen que existiría disposición de algunos miembros del consejo directivo.

La apertura del Servel a que se modifique la situación para permitir que la Nueva Mayoría inscriba a sus candidatos tiene detrás algunos elementos. Por ejemplo, en el documento presentado ayer por el oficialismo se acusa al Servel de utilizar un criterio distinto al que se usó en abril de 2013, cuando el entonces líder DC, Ignacio Walker, no estuvo presente en la inscripción de las primarias presidenciales. “El Servel permitió la inscripción como candidato a una primaria presidencial a un militante de un partido, a pesar que no se encontraba presente el presidente del partido al cual pertenecía”, se lee en el punto número 10 del texto.

Al respecto, Santamaría solicitó internamente la información sobre ese episodio.

Este diario intentó consultar a los integrantes del consejo directivo sobre la situación actual. Sin embargo, Juan Emilio Cheyre señaló que Santamaría era el único que podía hablar sobre el tema, mientras que Alfredo Joignant también evitó opinar, comentando que es algo que recae en la directora del Servel, pese a que entre las funciones del consejo está “supervisar los actos del Director y del Subdirector” y “velar por el cumplimiento de las normas aplicables al Servicio y adoptar las medidas necesarias para asegurar su normal funcionamiento”. José Miguel Bulnes, en tanto, no pudo ser contactado. (La Tercera)