Esta tarde, el senador por la región de Los Lagos, Fidel Espinoza (PS), arremetió nuevamente en contra del exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson. El militante del Partido Socialista, ha sido un duro crítico del oficialismo y en reiteradas ocasiones ha sugerido la salida del gobierno del ideólogo del Frente Amplio.
En conversación con Mega, Espinoza tuvo fuertes declaraciones en contra de Jackson, indicando que él es el responsable de la derrota de la opción del Aprueba en el pasado plebiscito para aprobar el borrador de la Constitución y manifestó que “desde ese momento yo comencé a señalar que era insostenible su continuidad y esto que ocurrió ahora, claramente habían responsabilidades políticas”.
Dentro de su arremetida, comentó sobre la acusación constitucional que preparaba la bancada republicana en contra del exdirigente estudiantil.
“Yo señalé de inmediato que no tenían fundamento jurídico, porque Jackson fue irresponsable, soberbio, habló de una superioridad moral, nos miró en menos los 30 años de Concertación. Hizo todo lo que quiso, pero esas no son transgresiones constitucionales”, sostuvo Espinoza.
CONVENIOS
El parlamentario se refirió sobre las irregularidades entre fundaciones y reparticiones ministeriales que están siendo investigadas en 11 regiones del país. En ese sentido, aseguró que habían responsabilidades políticas que asumir, argumentando que “los líderes que él formó dentro de Revolución Democrática, traicionaron de una manera violenta al Presidente de la Republica, al haberse hechos de recursos públicos a través de fundaciones en diferentes lugares”.
“Esto es una caja de pandora que no va a parar con la salida de Jackson”, sentenció. Espinoza puntualizó que hay más responsabilidades políticas, indicando a Javiera Martínez, directora de Presupuesto del gobierno y Miguel Crispi, asesor del segundo piso de La Moneda.
Adelantó, que como querellante en la causa de la región de Los Lagos iniciará las diligencias para solicitar las declaraciones de los dos funcionarios públicos. En ese sentido, dijo que “nosotros creemos que ellos tienen que entregar elementos tecnológicos a la investigación, antes de que se pierden computadores o celulares porque ahí hay mucha información valiosa”.
El militante del PS, cerró diciendo que “este el acto de corrupción más grave desde que recuperamos la democracia, porque aquí llegaron al bolsillo de los más humildes”.
ALCALDESA MATTHEI
La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, se refirió este sábado a la renuncia de Giorgio Jackson al Ministerio de Desarrollo Social y afirmó que “más allá de si es un acto de justicia o no, primó el realismo político”.
La jefa comunal, quien además es uno de los nombres que, según las encuestas, lidera ante una próxima elección presidencial, señaló que Jackson “estaba en dificultades”.
“Algunos podrían considerar que es justo, otros podrán considerar que es injusto, en fin, pero finalmente las realidades se imponen y él estaba con una realidad que ya no era sostenible”, aseveró desde la Fundación Konrad Adenauer, para dar a conocer los resultados de la encuesta “Desafíos de la democracia y liderazgo de las mujeres en Chile”.
En ese sentido, Matthei agregó que “primó el realismo político y ojalá también ahora en lo que viene en las conversaciones de temas de fondo, que son las que siempre nos debieran importar, más allá de lo que pasa con diversas personas, también exista el respeto a lo que la ciudadanía está pidiendo, a lo que la ciudadanía quiere, así que hay mucho todavía que hacer”.
Además, respecto a la postura que tuvo la UDI de no negociar en materia previsional con el oficialismo hasta que Jackson renunciara, la alcaldesa aclaró que “es probable que se retomen la conversaciones con el gobierno”, ya que con la salida del ahora ex ministro “probablemente se facilitara el diálogo”.
De esta manera, Matthei recalcó que “ellos (la directiva de la UDI) dijeron que esa (renuncia de Jackson) era la condición. La condición se cumplió, así que probablemente se va a volver”.
Aun así, sostuvo que “es bien importante señalar que la inmensa mayoría de los chilenos quiere que todo el 6% vaya a su cuenta y la inmensa mayoría de la gente quiere poder decidir ellos mismos y no que le impongan quién va a manejar sus fondos”. (La Tercera-Mega)
